Опасности городской жизни в СССР в период позднего сталинизма. Здоровье, гигиена и условия жизни 1943-1953

В главе 2 я детально разбирал, как промышленные министерства стойко отказывались выделять средства на очистку промышленных отходов, и мы увидели, что эта позиция была не следствием безразличия или злой воли, а логичным ответом на требования сталинской плановой системы. Когда ту же линию поведения выбрал Госплан, который не выделил финансовые средства на местные проекты расширения канализационных систем, строительство заводов по очистке воды или переработке мусора, он также действовал сообразно внутренней логике системы. Когда местные Советы или промышленные предприятия не могли приобрести бойлеры для душевых или не могли поддерживать их в рабочем состоянии, это был еще один закономерный итог работы системы. Сложно отрицать, что в послевоенный период подобное поведение отчасти оправдывалось недостатком ресурсов в стране и необходимостью восстанавливать производство средств производства, без которого будущие улучшения происходили бы еще медленнее. Однако ключевой вывод состоит в том, что при выбранном способе функционирования системы, ресурсов, особенно средств производства всегда не хватало и не хватало бы всегда. Те расчеты, которые определяли принятие решений об инвестициях в городскую санитарию в конце 1940-х годов, ничем не отличались от расчетов, которые сдерживали руководителей предприятий устанавливать вентиляционные системы, или предохранительные системы на станках, или механизировать каторжные ручные операции, будь то в 1948 или в 1991 году. Действующие силы – и результат – оставались абсолютно теми же. Но если у Сталина это было во многом результатом его личного безразличия к людям, то применительно к работникам медицинских учреждений, как общих, так и производственных, применительно к рабочим, отвечающим за исполнение инструкций по безопасности, профсоюзным инспекторам и, возможно, даже чиновникам министерств о безразличии говорить не приходится. Они просто не были способны решить эту проблему.

Еще одна проблема – воздействие этой ситуации на природу функционирования рабочей силы в рамках советской системы. Как и при капитализме, именно рабочая сила производит прибавочный продукт, позволяющий экономике развиваться, а элите пользоваться своими привилегиями. Рабочая сила была силой, которая создавала всю стоимость в рамках системы. Одной из ключевых черт капитализма является постоянное размывание способности создания стоимости рабочей силой путем ограничения потребления и принуждения рабочих жить и трудиться в условиях, опасных для здоровья и производительности. Это справедливо в XXI веке для трущобного пролетариата Африки, Азии и Латинской Америки в той же степени, как это было справедливо в отношении Европы и Северной Америки XIX -начала XX века. Относительное благополучие, достигнутое к 1950-м годам западным обществом в целом и его рабочим классом в частности лишь слегка камуфлирует этот непреложный факт. Практически невозможно подсчитать, в какой мере это снижает производство прибавочного продукта, но нет никаких сомнений, что это одна из существенных черт современного капитализма. В книге мы увидели, что в равной степени ситуация справедлива и для Советского Союза. В сталинскую эпоху это было выражено в наибольшей степени, но применимо и к более поздним периодам советской истории, а также к истории постсоветской России. В период между последними годами жизни Сталина и распадом Советского Союза произошли несомненные улучшения в системе здравоохранения, в обеспечении продовольствием, жильем и условий труда. Однако эти улучшения были далеки от необходимого уровня; за исключением короткого периода в хрущевскую эпоху, качество здоровья и ожидаемая продолжительность жизни советских граждан значительно отставали от соответствующих показателей на Западе, и с каждым десятилетием этот разрыв увеличивался. Еще важнее то, что городская среда в СССР не соответствовала потребностям самой системы, поскольку низкий уровень жизни все сильнее ограничивал возможности создания ценности рабочей силой. И это стало решающим противоречием системы самоотрицающего роста. Постоянно снижается полезность не только неодушевленных материальных ресурсов, но и полезные свойства самих создателей ценности. Всего несколько лет назад это могло показаться излишне абстрактным предположением. Сегодня, когда с каждым днем становится яснее, что современный промышленный капитализм может сделать нашу планету неприспособленной для долгосрочного обитания человеческого вида, оно выглядит пугающе конкретным.

Библиография

Архивы

ГА РФ – Государственный архив Российской Федерации, главный читальный зал

Ф. 8009 (Министерство здравоохранения СССР)

Ф. 9226 (Государственная санитарная инспекция Министерства здравоохранения СССР)

Ф. 9507 (Министерство трудовых резервов СССР)

ГА РФ, читальный зал № 2

Ф. A-374 (Статистическое управление РСФСР)

Ф. A-482 (Министерство здравоохранения РСФСР) в том числе:

Оп. 47, 49, 52s

РГАЭ – Российский государственный архив экономики