Гражданин США, покинув Соединенные Штаты, лишается какой-либо защиты со стороны АНБ. Агентству разрешается считать его объектом наблюдения, записывать, переписывать и распространять любую или всю его или ее информацию, полученную о нем на каналах связи. Внутри США АНБ свободно в вопросах накопления всех телефонных разговоров и посланий, которые входят, исходят или транзитом пересекают страну, если это выполняется с помощью микроволнового перехвата. «Электронное наблюдение» означает «получение информации с помощью электронного, механического и другого наблюдения с помощью аппаратуры и оборудования по утвержденным объектам. Устав FISA предусматривает, что АКБ больше не имеет разрешения контролировать или вносить в лист контроля по именам без санкции FISA американских граждан даже на международных каналах связи. Термин «получение» в понимании АНБ означает перехват, выполняемый АКБ с помощью электронных средств на каналах связи.
Согласно документам АНБ, предусматривается, что «…личность, которая, как известно, в настоящее время находится в Соединенных Штатах, будет рассматриваться как американская личность до тех пор, пока эта личность не будет положительно идентифицирована как иностранец, которому не было разрешено постоянное проживание, или до тех пор, пока суть информации, полученной на канале связи, или другие особенности в содержании или обстоятельствах таких сообщений не дадут достаточное основание обоснованно верить, что эта личность не является лицом Соединенных Штатов». С другой стороны, лицо, «известное, как находящееся в настоящее время вне Соединенных Штатов, или чья дислокация неизвестна, не будет рассматриваться как лицо Соединенных Штатов» до тех пор, пока не будет осуществлена положительная идентификация или будет реально определено по разговору или другим факторам его принадлежность к гражданам США.
Рассматривая технологию SIGINT рамках в АНБ, можно сделать следующее заключение:
«В то же самое время, все возможности АНБ в любое время могут быть направлены против любого американского гражданина и ни один американец не будет иметь никакой частной жизни, т. к. существует возможность записывать все: телефонные разговоры, телеграммы. Не будет места, где можно было бы скрыться. Если правительство США когда-либо придет к тирании, если диктатор когда-либо станет у власти в этой стране, технологические возможности, которыми располагает разведывательное сообщество, правительство сможет использовать для установления всеобщей тирании, и не будет пути назад. Я знаю возможности, которыми можно установить всеобщую тиранию в Америке, и мы должны знать, что это агентство (АНБ — Сост.) и все другие агентства, которые владеют этой технологией, действуют под законом и в соответствии с законом и под реальным наблюдением… Это пропасть, из которой нет возврата». (Сенатор Френк Чёрч).
В Германии и Франции в информационной сфере действуют десятки правовых актов, из новых законов необходимо отметить Закон о защите данных персонального характера в отношении их компьютерной обработки, принятый в Португалии в апреле 1991 года; голландский Закон 1991 г. о полицейских досье; Закон ФРГ о защите информации 1990 г. В Греции и Испании приняты законы о регулировании и защите информации персонального характера. Все это сделано на основе Конвенции Совета Европы в защиту человека перед лицом автоматизированной обработки данных личного характера от 28.01.1981 г.
Закон Франции «Об информатике, досье и свободах» от 06.01.1978 г. предусматривает:
— закреплены принципы и определения. Информацией личного характера считаются сведения, позволяющие в любой форме, прямо или косвенно идентифицировать физическое лицо, к которому эти сведения относятся, выявить, осуществляется ли эта обработка данных физическим или юридическим лицом;
— информатика должна стоять на службе каждого гражданина. Она не должна наносить ущерб ни человеческой личности, ни правам человека, ни частной жизни, ни индивидуальным или общественным свободам;
— национальная комиссия информатики и свобод следит за тем, чтобы автоматизированная обработка информации личного характера, государственная или частная информация осуществлялась в соответствии с положениями настоящего закона;
— информационная деятельность не замыкается в национальногосударственных рамках.
В январе 1981 г. в США был создан Центр компьютерной безопасности Министерства Обороны, позднее переименованный в Национальный центр компьютерной безопасности. Он оценивает с точки зрения безопасности пригодность компьютерных систем для использования не только в вооруженных силах, но и в государственных учреждениях, а также в фирмах, выполняющих государственные и военные заказы. Оценка выполняется на основании стандарта, известного как «Критерий оценки пригодности компьютерных систем Министерства обороны», называемого также по цвету обложки «Оранжевая книга». Оцененному продукту присваивается рейтинг безопасности. Согласно данному стандарту, выделено четыре группы безопасности, которые делятся на классы безопасности: