В перше послевоенные годы положение лгаДмппг рабочих было
очень тяжелым. Так, квалифицированный проношенный рабочий в
I950-I95I гг. получал 104 лиры в день, неквалифицированный -
80 лир, а неквалифицированный сельскохозяйственный рабочий -
50-70 лир. Прожиточный же минимум семьи из четырех человек сос¬
тавлял 130 лир в день 7^.
Положение малоземельных и безземельных крестьян было еще
хуже. Например, в Феццане черпальщики воды (дхаббады) за изну¬
рительный труд с утра до позднего вечера получали всего от 1/4
до 1/3 выращенного ими урожая. Этого джаббаду и его семье хва¬
тало лишь на несколько месяцев, в результате его задолженность
землевладельцу все увеличивалась, и он и его семья влачили по¬
луголодное существование. Английский ученый Д.Гантер указывал, что в Феццане в среднем население получало только 800 килока¬
лорий в день, что означало фиаическое голодание 74.
Трудящиеся Ливии начинали все более активно добиваться по¬
вышения своего жизненного уровня. Если до второй мировой войны
представители зарождавшегося рабочего класса и беднейшего кре¬
стьянства выступали в основном с экономическими требованиями, то позже они стали выдвигать и политические лозунги. Большим
успехом рабочих явилось введение 30 апреля 1951 г. закона, оп¬
ределявшего условия труда лиц, работащих по трудовым соглаше¬
ниям.
Колониальный гнет, тяжелые условия жизни, быстрый рост цен
на основные продукты питания усиливали политическую активность
масс. В создавшихся в стране политических организациях и парти¬
ях лидерами во многих случаях были ухе не представители феодаль¬
ной верхушки (шейхи племен и мусульманское духовенство), а на¬
ционалистически настроенные представители средних городских
слоев, мелхой буржуазии, военных, интеллигенции. В Триполитании
действовало около 10 различных националистических групп, кото¬
рые выступали за единство страны, 8а предоставление независи¬
мости 75. Влияние политических организаций росло и в более изо¬
лированной Киренанке. Возникавшие националистические группиров¬
ки объединялись в борьбе против иностранного господства, sa достижение национальной независимости.
44
В 1947 г. был создан профсоюз транспортных рабочих Триполи, а в 1950 г. - Союз рабочих Триполитании. Под его руководством
в Триполи состоялась забастовка портовых рабочих. Она началась
с предъявления требования о повышении заработной платы, а выли¬
лась в политическую демонстрацию протеста против оккупационного
режима. Забастовка вынудила английскую администрацию издать в
1951 г. закон о труде, который предусматривал установление
8-часового рабочего дня, 48-часовой недели.
В декабре 1951 г. на карте мира появилось новое суверенное
государство - Соединенное королевство Ливии. Опорой монархичес¬
кого строя стали представители феодально-племенной и религиоз¬
ной верхушки. Королевский режим опирался на религиозное брат¬
ство сенуситов 7®, пользовавшееся значительным влиянием в на¬
родных массах благодаря активному участию его членов в нацио¬
нально-освободительной борьбе. Англичане не случайно полагались
на сенуситов как на послушных проводников своей политики, по¬
скольку молодые ливийские националисты 77 бескомпромиссно вы-
ступали против английских властей и тех, кто с ними сотрудни-
чал 7®. Как отмечала в связи с этим Рут Фёрст, “Англия и Фран¬
ция проявили значительные усилия, чтобы сформировать политичес¬
кий строй нового государства и установить гегемонию патриархаль¬
ной племенной структуры над представителями городских национа¬
листических сил” . Обращенное своими идеями в прошлое, консер¬
вативное сенуситское движение больше устраивало английских коло¬
низаторов, чем нарождавшееся националистическое движение, отме¬
чала Р.Фёрст. И действительно, ливийская монархия стала послуш¬
ным проводником политики империалистических держав, стремивших¬
ся удержать ее в сфере своего влияния. В Ливии сохранились воен¬
ные базы и войска империалистов. Страна была опутана сетью не¬
равноправных договоров. К их числу относились, например, дого¬
вор о дружбе и сотрудничестве с Англией от 1953 г. и заключен¬
ное на 17 лет соглашение с США от 1954 г., предусматривавшие
предоставление Ливии финансовой помощи в обмен на разрешение
содержать на ее территории военные базы.
Монархия выражала интересы наиболее консервативных слоев об¬
щества и поэтому являлась препятствием на пути преобразования
отсталых социальных структур и достижения подлинной независи¬
мости. Королевское правительство не уделяло достаточного вни¬
мания преодолению экономической и культурной отсталости страны, повышению жизненного уровня народа. Правительственная верхушка
45
больше заботилась о собственной обогащении. Сговор правящих кру¬
гов с неоколониалистами, заключение неравноправных договоров, позволявших западным державам хозяйничать в стране, засилье
иностранных компаний - все это вызывало протесты патриотических
сил, к которым принадлежали пролетарские и полупролетарские мас¬
сы города и деревни, интеллигенция, студенты, учащаяся молодежь.
Стремясь подавить эти выступления, правительство установило в