Опыт ливийской революции

стране режим жестких репрессий. В 1952 г. король Идрис запретил

деятельность всех политических партий.

Несмотря на репрессии, в стране продолжала нарастать нацио¬

нально-освободительная борьба. Значительное влияние оказали на

Ливию револщия 23 июля 1952 г. в Египте, борьба алжирского и

тунисского народов против французских колонизаторов, иракская

револлция 1958 г., кубинская револщия 1959 г. Прогрессивные

силы выступали против федеративного устройства Ливии, препятст¬

вовавшего ее политическому и экономическому объединению, способ¬

ствовавшего укреплению позиций феодально-религиозной знати, про¬

тив господства иностранных монополий. По всей стране проходили

демонстрации трудящихся, которые требовали ликвидации иностран¬

ных военных баз,.создания единого, подлинно независимого госу¬

дарства, демократизации общественной жизни, В апреле 1963 г. под нажимом прогрессивных сил федеративная

система была упразднена. Было образовано единое государство -

Королевство Ливия.

В марте 1964 г. 12 депутатов парламента внеоли в палату де¬

путатов предложение о немедленном принятии декретов о расторже¬

нии военных договоров с США и Англией. В поддержку этого пред¬

ложения по всей стране прошли демонстрации студентов и рабочей

молодежи. Правительство шнуждено было заявить, что оно не на¬

мерено продлевать или возобновлять военные договоры с Англией

и США 80.

События в Ливии, по существу, вышли из-под контроля монар¬

хического режима. В конце 50-х - начале 60-х годов рост актив¬

ности широких народных масс стал основной чертой политической

жизни Ливии. К этому времени под влиянием успехов национально-

освободительной борьбы арабских народов, а такие сдвигов в со¬

циальной структуре ливийского общества (особенно после открытия

месторождений нефти) в стране произошли такие изменения, в ре¬

зультате которых братство сенусигов уже не могло пользоваться

прежним влиянием и оказывать эффективное идеологическое воздей-

46

стние на пассы. Находившихся у власти представителей братства

вполне устраивало состояние экономической отсталости, в котором

находилась страна. Доходы от нефти, как было сказано ранее, использовались в основном на содержание государственного аппа¬

рата и на обогащение правящей верхушки, а не на социально-эко¬

номическое развитие.

В новых условиях, когда в процессе антиколониальной борьбы

пробудилось национальное самосознание ливийского народа, возник¬

ли надежды на переустройство общественной жизни. Сенуснэм, об¬

ращенный в далекое прошлое, оказался обреченным из-эа боявни

всего нового. “По-своему совершенный в условиях племенного строя, добуржуазите, полуфеодальных отношений, орден не мог разрешить

сложные социально-экономические противоречия, вызванные стагна¬

цией “старых”, традиционных классов и образованием новых клас¬

сов и прослоек, связанных с более передовыми укладами, прежде

всего мелкой буржуазии и интеллигенции” Как уже отмечалось, характерной чертой ливийского общества была слабая клаосовая

дифференцированность. Рабочий класс Ливии был еще очень мало¬

числен, слабо организован, распылен по мелким предприятиям, тес¬

но связан с деревней, так как в его рядах было много сезонных и

временных рабочих. Профсоюзные организации находились под конт¬

ролем правительства. Руководство созданной в 1952 г. Всеобщей

федерации ливийских рабочих выступало проводником политики мо¬

нархического режима. Большие доходы от нефти давали возможность

правительству подкупать профсоюзную верхушку.

Крестьянство не выступало в качестве самостоятельной клас¬

совой силы. Его пассивность в политической жизни объяс¬

нялась крайне низким уровнем культурного и политическо¬

го развития, отсталостью и социальной приниженностью.

В начале 50-х годов бедуины и оседлые крестьяне состав¬

ляли 80/К населения Ливии, причем значительная часть сельского

населения проживала в условиях родо-племенного строя. В начале

60-х годов около 40/? сельских жителей составляли кочевые и по¬

лукочевые племена

Буржуазия занимала в сфере прошшленности слабые позиции.

Наиболее экономически сильной была торгово-компрадорская бур¬

жуазия, тесно связанная с иностранным, в основном нефтяным, мо¬

нополистическим капиталом. В ней выделялась прослойка посредни¬

ков, представлявшая собой наиболее паразитическую чаоть буржуа¬

зии. Поскольку политические партии были запрещены и, таким об¬

47

разом, легальная оппозиция невозмокна, представители националь¬

ной буржуазии вели борьбу за места в парламенте. Однако они не

ставили задачи проведения коренных преобразований в обществе.

Это объяснялось связями определенной части национальной буржуа¬

зии с феодалами и империалистами, ростом влияния компрадоров, спекулянтов, бюрократов, получивших большие возможности для обо

гащения в связи с развитием нефтедобычи. Поэтому ее выступления

носили реформистский, соглашательский характер.

Компрадорская буржуазия, крупные феодалы, родо-племенная

верхушка, высшее духовенство и высшая бюрократия составляли

коалицию реакционных сил, интересы которых тесно переплетались

с интересами иностранного капитала. В ликвидации королевского