Читаем Опыт счастливых полностью

— В соответствии с самой примитивной логикой мы можем утверждать, что женщина должна быть женственной, а мужчина — мужественным. Это вполне естественно. Но когда начинаешь задумываться над понятиями мужественности и женственности, возникают сомнения. Говоря о женственности, одни в первую очередь говорят о внешнем облике, другие о внутреннем мире, кто-то открывает глаза на современный мир, в котором настоящая женственность едва ли возможна. В общем, адекватную картину сложно нарисовать. Есть ли у вас такая картина?

— Вообще идеальная картина есть у каждого. Женщина, естественно, с длинными волосами и в женском платье. Нежная, с добрыми глазами, с ласковыми руками и ласковым словом. Именно нежностью и ласковостью и отличается женщина от мужчины.

Посмотрите на наших девушек-моделей на конкурсе красоты. Помимо бикини, обязательно есть конкурсы, в которых женщины выходят не в брюках, а в платье. Большинство девушек, как правило, имеют длинные волосы. То есть, идеал остался тот же — красивый и женственный.

— А вы согласны с таким мнением, которое я наблюдала у многих представителей сильного пола, что основными чертами женщины являются слабость и беззащитность?

— Женская слабость позволяет мужчине быть сильным и действительно относиться к женщине, как к женщине. Как к слабому беззащитному существу.

Ведь мужчина это кто? Защитник! Мужчина всегда был охотником и защитником. Что делали раньше мужчины в пещерах? Зверя убивали и защищали племя от врага, женщин и детей.

Сильную женщину ему какой смысл защищать?

Но роли у нас всегда меняются. И если женщина сильная, мужчина становится слабым.

Я думаю, что это у нас сейчас и происходит. Эмансипация, феминизация женщин. Женщины добиваются того, что они становятся сильными, равноправными. Но при этом очень многое теряют. Прежде всего, они теряют сильных мужчин.

Но надо сказать, что мужчины приобретают женственность, не только испытывая влияние со стороны сильных женщин в обществе. Многие становятся такими в детстве. Большой процент мужчин растет без отцов. Половая идентификация мальчика формируется под влиянием манер и поведения женщины-матери. У него нет перед глазами примера мужественности…

— А девочки, которые воспитываются в неполных семьях?

— Им легче. Они ведь перенимают мамины черты.

— Мне кажется, что такие девочки, которым с раннего возраста внушали, что не надо полагаться на мужчин, не надо искать в них опору, надо надеяться на себя вырастают в таких вот сильных женщин…

— Каждому человеку нужно быть сильным, учиться выживать. Даже выходя замуж и рожая детей, надо быть готовой к тому, что мужа вдруг может не стать рядом, придется воспитывать детей одной. Вот как в войну было: мужчин забрали на фронт, и женщинам пришлось стать сильными. Но они же не переставали при этом быть женщинами! Им просто нужно было выполнять мужскую работу.

— Какими чертами мужчины наделяют идеал женственности?

Я в свое время просила мужчин писать список тех черт, которые им нравится или не нравятся в жене. Так вот, в основном мужчине не нравится, когда женщина не выполняет свои женские обязанности по дому. Многие конфликты происходят на почве бытовых претензий. Редко когда люди действительно не подходят друг другу на эмоциональном уровне, не сходятся характерами. Больше конфликтов происходит именно на почве домашних дел. Женщина со временем перестает готовить для мужа. Когда дети маленькие, она не успевает, когда вырастают — не хочет, забывая, что «путь к сердцу мужчины лежит через его желудок».

Женщина забывает про мужа. Нередко она перестает следить за собой, теряет свою женскую привлекательность, обаяние. Но ведь общеизвестно, что «мужчина любит глазами…».

— А можно внешними атрибутами женственности компенсировать внутреннюю «мужиковатость»? Бывают же женщины, которые отличаются властным характером, грубоватостью и т.п.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория праздного класса
Теория праздного класса

Автор — крупный американский экономист и социолог является представителем критического, буржуазно-реформистского направления в американской политической экономии. Взгляды Веблена противоречивы и сочетают критику многих сторон капиталистического способа производства с мелкобуржуазным прожектерством и утопизмом. В рамках капитализма Веблен противопоставлял две группы: бизнесменов, занятых в основном спекулятивными операциями, и технических специалистов, без которых невозможно функционирование «индустриальной системы». Первую группу Веблен рассматривал как реакционную и вредную для общества и считал необходимым отстранить ее от материального производства. Веблен предлагал передать руководство хозяйством и всем обществом производственно-технической интеллигенции. Автор выступал с резкой критикой капитализма, финансовой олигархии, праздного класса. В русском переводе публикуется впервые.Рассчитана на научных работников, преподавателей общественных наук, специалистов в области буржуазных экономических теорий.

Торстейн Веблен

Прочая старинная литература / Финансы и бизнес / Древние книги / Экономика / История