Читаем Опыт счастливых полностью

Чтобы привлечь человека надолго, нужно подстроить под него свою душу и сделать так, чтобы его душа захотела подстроиться под твою. Выражаясь языком физики, души в паре должны стать когерентными друг другу, быть в резонансе. А выражаясь языком музыки, души должны звучать в унисон. Проще говоря, для серьезных и долгих отношений необходимо изменять себя и свое внутреннее состояние ради другого человека.

А для того, чтобы просто привязать к себе человека на какое-то время, им можно поманипулировать. Современные пикап-технологии на этом основаны. Но даже если у такого «умника» каким-то чудом и получится привлечь девушку, удержать ее он все равно не сможет. Чем собственно он ее сможет «покорять» в дальнейшем? Примитивными техниками для идиоток или малолеток? Или техниками НЛП, подстраивая под нее свое дыхание? Да замучается он так дышать постоянно, а может, и задохнется!

Я уверен, что если у девушки с интеллектом все в порядке, и имеется внутренний духовный стержень, то на нее даже самые искусные пикаперы не произведут впечатления своими позорными техниками, которые рассчитаны на примитивных самок.

— То есть, конкретного человека можно влюбить в себя такими манипуляциями только на уровне страсти, плотской любви?

— Да, на уровне примитивного животного притяжения. Подобное притягивается подобным. Страсть, как правило, случается на плотском уровне. А любовь заключается в притяжении души к другой душе. Но мы, люди, часто путаем эти понятия: страстью называем любовь, любовь называем страстью.

Поэтому когда девушка слезно начинает причитать: «Я так хочу его видеть! Я не могу без него! Если мы не увидимся сегодня, я покончу с собой!», становится очевидно, что в данном случае имеет место страстное отношение, а не духовное и не душевное притяжение. Сильные неконтролируемые эмоции являются прямым показателем страстных отношений. То есть неглубоких и временных.

Для того, чтобы человек захотел соединить свою жизнь с твоею, нужно показать собственное внутреннее состояние. И здесь нельзя разбрасываться фразами «Да, вот я такая (такой)! Что выросло, то выросло!», которыми констатируется собственная лень и нежелание меняться. (Кстати, подобные высказывания характерны по большей части для женщин. Они любят говорить «Другой я не стану. Принимай меня такой, какая я есть»).

— То есть, если хочешь быть любимым, будь готов меняться ради другого?

— Конечно! Это же очевидно. Гораздо интереснее человек, который изменяется внутренне и растет духовно. Такие люди всегда притягивают окружающих.

Редко, когда можно ради другого человека изменить свои базовые ценности. Поэтому очень важно, чтобы у вас с тем человеком, который вам интересен, основные ценности совпадали. Если цели радикально отличаются, то перспективы у пары совсем нехорошие.

Допустим, женщина имеет сильное желание родить много детей и заниматься с мужем их воспитанием, а ее мужчина уверен в том, что его жена примет его занятие альпинизмом и будет с ним в горы бегать. Получается, что они не объединены общими целями, потому и семья у них не складывается. А все дело в том, что никто в паре не думает о фундаменте для семьи и о ценностях друг друга.

А зачем собственно об этом думать? — считает большинство из нас. Ведь он (она) примет МОИ интересы. Естественно! Я же «звезда», и моей второй половине должно быть интересно, чем я живу и чем дышу. Женщина говорит: «Ну, зачем мне эти глупости — машинки, мотоциклы? То ли дело мои хобби — дизайн интерьера и выставки-музеи!» Вот и получается, что в создаваемых семьях нет общей ценностной базы, и огромное количество таких союзов заканчиваются разводами и расставаниями.

Давайте подведем итог. Что с вашей точки зрения важнейшее, если хочешь познакомиться для продолжительных, осмысленных, устойчивых отношений?

— Самое главное «не казаться, а быть». То есть не играть в кого то, показывая свой вымышленный образ, а на самом деле быть тем, кем себя презентуешь. Обман все равно вскроется, и тогда отношения потерпят крах. Ведь значительно важнее внутреннее наполнение, чем самая красивая обертка.


ЗАВОЕВАНИЕ ДРУГОГО: ПОЛУЧИТЬ ИЛИ ПОЛЮБИТЬ? ПСИХОЛОГ ДЕНИС НОВИКОВ

— Вопрос, с которого мы начнём наш разговор: зависит ли от нас любовь или нелюбовь других людей к нам? Можно ли развивать в себе какие-то качества, чтобы добиться любви?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Теория праздного класса
Теория праздного класса

Автор — крупный американский экономист и социолог является представителем критического, буржуазно-реформистского направления в американской политической экономии. Взгляды Веблена противоречивы и сочетают критику многих сторон капиталистического способа производства с мелкобуржуазным прожектерством и утопизмом. В рамках капитализма Веблен противопоставлял две группы: бизнесменов, занятых в основном спекулятивными операциями, и технических специалистов, без которых невозможно функционирование «индустриальной системы». Первую группу Веблен рассматривал как реакционную и вредную для общества и считал необходимым отстранить ее от материального производства. Веблен предлагал передать руководство хозяйством и всем обществом производственно-технической интеллигенции. Автор выступал с резкой критикой капитализма, финансовой олигархии, праздного класса. В русском переводе публикуется впервые.Рассчитана на научных работников, преподавателей общественных наук, специалистов в области буржуазных экономических теорий.

Торстейн Веблен

Прочая старинная литература / Финансы и бизнес / Древние книги / Экономика / История