Оранжевое вино

До «первой несгораемой цифры» в семь тысяч дочитываний Инна еще не дотянула, но интерес к загадочной смерти Илии Зубаридзе был налицо. После каждой из трех написанных об этом статей появились комментарии, а больше всего – под последней, которая заканчивалась словами: «Неужели это было убийство?».

«Старуха его отравила, точно. Она весь вечер бесновалась».

«Не, это девчонка! Вспомните: она ведь была в перчатках! Это чтобы отпечатков пальцев на бокале не осталось! Классика жанра!»

«Тетка с веером. Обратите внимание на нее. Зачем ей веер? В нем была зашита ампула с ядом»

«А при чем тут тетка с веером? Ей-то за что убивать винодела?»

«А ты все знаешь? Убийца всегда не тот, кого с самого начала подозревают. Понятно, что у дочки Стара был мотив. И у матери тоже. Но почему вдруг тетка с веером оказалась в этой компании? Подозрительная она какая-то. Автор, надо раскручивать тетку с веером!»

«Да с чего вы вообще взяли, что этого Зубаридзе убили? Жена ясно сказала: эксперементировал с удобрениями».

«Правильно писать: экспериментировал».

«Задолбали уже эти училки!»

«Что-то не больно это похоже на отравление нитратами. Я, помнится, арбузом отравился. Так меня несло, пардон, и верхом, и низом. А этот брык – и моменто море! Надо дождаться заключения экспертизы».

«Друг за него отомстил! Молодец, мужик! Уважаю!»

«Автор, а можно фотку Игоря Золотарева?» (на аватарке сексуальная блондинка)

«Автор влюбился, сразу видно)))»

«В постель его тащи, чего теряешься?»

И, наконец, любимое:

«Что вы гадаете? Убийца дворецкий».

Но больше, конечно, рассуждали о смерти Стара Ригера. Инна удивилась, как много людей его помнили. Оказывается, в институте, где Ригер когда-то преподавал культурологию, до сих пор сдавали экзамен по его учебнику. А некоторые выпуски телевизионной программы Стара Ригера вошли в золотой фонд кино. Их и по сию пору крутили по каналу «Культура».

Инна, к стыду своему, признала, что и ее понес по течению информационный поток, отбивая всякое желание не только поглощать, но и анализировать информацию. В моду вошло не смотреть телевизор. Но «Культуру»-то можно было оставить в списке для обязательного просмотра?

Закрутило, понесло… Работа, Гоша с его новой женой и ее проблемами, блог по работе…

Недаром ведь говорят, что от социальных сетей тупеют. Их стиль – мелькание. Ни один пост не висит так долго, чтобы возникло желание погрузиться в тему. Только появился интерес – на очереди уже следующий пост и новая тема, они, как бабочки-однодневки. Главное, чтобы были яркими, а то, что они больше дня не живут, никого не волнует. Люди не тупеют, они просто становятся бесчувственными. Невозможно каждый день сопереживать кому-то в полную силу, так же как невозможно ежедневно влюбляться, зная, что завтра в твоей постели окажется новый партнер.

Жизнь превратилась в голограмму, где все искусственное, все сколь-нибудь значимые события – это миражи, даже смерть, о которой пишут так много, что создается ощущение, будто это всего лишь кнопка, на которой написано «выкл». Уже ни о чем невозможно думать всерьез.

Инна тут же сделала себе пометку: написать цикл статей об Аристархе Ригере, перемежая их рассказом о том, как продвигается расследование внезапной смерти Илии Зубаридзе. Углубиться в тему, потому что тема эта интересная. Ригер был неординарным человеком, и его личностью стоит заняться всерьез.

«Я уже хочу, чтобы это было убийство, – поймала себя на мысли Инна. – Ведь как красиво получается. Убит неординарный человек. Убийство тоже неординарное: на операционном столе. Практически недоказуемое. Остались разбитая горем мать, безутешная вдова, дочь, которая на момент совершения преступления еще была тинейджером, так что возможна психологическая травма, лучший друг, отсутствовавший в Москве, когда Ригера уговорили лечь на роковую операцию. И все они наверняка захотели отомстить его убийце. Полный набор. И вот все они собрались здесь, в этом шато, именно в тот момент, когда совершенно случайно здесь оказалась и я! Классический детектив! Но смогу ли я расследовать это убийство?» – заволновалась Инна.

Такого она не ожидала. Завести блог о путешествиях и оказаться свидетельницей преступления! А она ведь последняя говорила с Зубаридзе! И это она вела Илию к столу, когда тот умирал! Ей под силу догадаться, кто именно отравил Илию, ведь она видела всё, все детали. Кто был на ужине, в чем пришел, как себя вел, что говорил. Детали отравления, если это все же было отравление, кусочками пазла рассыпаны по красной гостиной. Сложи их – и имя убийцы названо. Логика и предельное внимание к деталям – вот ключ. Справится ли она?