Читаем Оренбург полностью

Вскоре развернулись выборы в Оренбургскую городскую думу, в результате которых в ее состав прошло 50 меньшевиков. По численности депутатов эта фракция стала ведущей, а на второе место прошли депутаты-эсеры. Итак, меньшевики и эсеры в думе получили подавляющее большинство. И теперь в ней были по преимуществу партии, которые называли себя социалистическими[273]. Кадеты оттеснены на второстепенные позиции.

Выступая от самой многочисленной фракции думы, Ф. А. Семенов (Булкин), руководитель меньшевиков, заявил, что в лице думы он приветствует «народное представительство, осуществляемое... русской революцией, попранное затем Советской властью и теперь вновь торжествующее, благодаря соединенным усилиям демократии». Присутствующим было громогласно обещано: «мы будем бороться против всех попыток умалить право городского самоуправления против режима террора военно-полевых судов и смертной казни»[274]. Дума приветствовала «доблестных чехословаков» и так называемую «народную армию» Дутова. С общим отчетом о деятельности думы выступил В. Ф. Барановский, который рассказал об основных направлениях работы думы, занимавшейся в 1917—1918 гг. вопросами народного образования, строительством канализации и ее ремонтом, улучшением освещения города и его водоснабжением, налаживанием статистической работы. Уделялось внимание и деятельности муниципальной милиции На организацию ее конных отрядов оренбургская буржуазия выделила 500 тысяч рублей. При думе функционировали продовольственный и военно-санитарный отделы, биржа труда, примирительные камеры для устранения конфликтов между владельцами предприятий и рабочими. При самом активном участии думы в Оренбурге открылась Высшая вольная школа. Однако в центре внимания были вопросы политической борьбы. Дума в целом поддерживала Дутова. О настроении членов думы, о их позиции свидетельствует то. что некоторые вступали тогда добровольно в русско-чешский корпус. С октября 1918 года Ф. А. Семенов стал городским головой[275]. С ведома думы Дутов в приказе № 22 принял самые суровые меры по борьбе со спекуляцией. «Мешочники» объявлялись вне закона. Приказ обязывал расстреливать их на месте, с последующим докладом атаману. О судебном разбирательстве не было и речи. Нельзя не сказать и о том, что Оренбургская городская дума содействовала сбору теплых вещей для дутовской армии. В то же время лидер думы Ф. А Семенов выступил против массовых арестов меньшевиков и эсеров. Он встретился специально с атаманом по вопросу о смертных казнях, арестах, цензуре, контрибуции, наложенной на рабочих Оренбурга. В связи с этой контрибуцией в беседе с Семеновым Дутов сообщил, что в условиях военного времени говорить об отмене смертной казни не приходится, что касается арестов, то они будут возможно, сокращены. Атаман пригрозил, что, если местная социал-демократическая газета «Рабочая заря» не прекратит резко оппозиционный тон, он вынужден будет прибегнуть к ее закрытию[276].

На созванной конференции рабочих города городской голова Ф. А. Семенов заявил, что в «тюрьмах города сидят многие меньшевики, эсеры и депутаты конференции рабочих, что дутовский военно-полевой суд творит жестокую расправу, ибо в его составе старые полковники, рабочим же нужно протестовать против всего этого». Вскоре газета, редактируемая Семеновым-Булкиным, сообщила: «В камерах оренбургской тюрьмы, вместимостью на 20 человек, сидят по 60—80 человек, заключенным выдают только три четверти фунта хлеба на день». Газета далее писала, что в тюрьме сидит более восьмисот человек. Рабочий день на железной дороге достиг 12 часов в сутки.

Такой след оставила дума в истории города.


Л. И. Футорянский

Укрепляя связи с массами


Военные действия, семимесячная дутовская власть привели город к глубокой хозяйственной разрухе. Многие фабрики и заводы стояли из-за отсутствия сырья, топлива, продовольствия. Надрывно звучали редкие гудки искалеченного транспорта. Советский аппарат ликвидирован, не действовали профсоюзы. Оренбург находился на военно-осадном положении. Дутовские банды отброшены, но не уничтожены.

Надо было начинать все сначала. Налаживать хозяйственную жизнь, помогать Красной Армии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука