Читаем Оренбург полностью

К решающей схватке готовились и бойцы 277-го Орского, 211-го кавалерийского полков 20-й дивизии. На рассвете разгорелся ожесточенный бой. Энергичный натиск и беспримерный героизм красных полков решили его исход. К полудню артиллерия 211-го полка заняла позицию, с которой она начала обстрел прямой наводкой переправы противника. Белых охватила паника, когда на их глазах был вдребезги разбит один из паромов. К 13 часам плацдарм, на который переправился корпус Бакича, оказался замкнутым с трех сторон бойцами 211-го, 277-го полков. Прижав противника к реке, части Красной Армии приступили к его уничтожению. Так была обеспечена их победа.

В июле 1919 года Реввоенсовет 1-й армии, обращаясь к 277-му Орскому полку, писал о том, что в его лице он «приветствует один из храбрых и старейших, покрывших себя неувядаемой славой» полков[294].

Величайшую храбрость в этом сражении проявил комиссар 277-го Орского стрелкового полка М. Терехов. «Правда» 29 апреля 1919 года в заметке «Крупная победа советских войск», сообщив о разгроме на Салмыше, рассказала и о его подвиге.

Значение Салмышской победы состояло не только в том, что была разбита первая крупная часть колчаковских войск, до того успешно развивавших наступление, и что был отбит один из натисков на Оренбург, но в том, что эта битва отвлекла внимание Колчака от главного стратегического направления, от Бузулука, откуда должно было начаться общее контрнаступление войск Южной группы Восточного фронта.

Подводя итоги этому периоду в обороне Оренбурга, М. В. Фрунзе говорил: «В течение марта и апреля 1919 года казаки, стремясь вернуть город обратно, предпринимали ряд яростных атак. Но все их усилия были разбиты о доблесть и железную стойкость вооруженных рабочих Оренбурга, оборонявших город за недостатком войсковых частей, почти полностью направленных против Колчака. В течение двух месяцев казаки держались в трех-четырех верстах от южной окраины Оренбурга, обстреливая город артиллерийским огнем, но были вынуждены отойти. Вооруженные рабочие доказали, что здоровый подъем духа, воодушевленный идейной борьбой, может не уступить порою вековому искусству казаков владеть шашкой и ружьем»[295].

28 апреля 1919 года Южная группа войск Восточного фронта перешла в контрнаступление. В ходе его были блестяще осуществлены бугурусланская (с 28 апреля по 4 мая), бугульминская (с 6 по 13 мая) и белебейская (с 15 до 19 мая) операции. Особенно отчаянным был бой под Белебеем. Колчак бросил сюда на выручку свой лучший резерв: десятитысячный корпус под командованием генерала Каппеля. Этот корпус ранее предназначался Колчаком для захвата Москвы. «С нашей стороны в этом бою, — как писал Д. А. Фурманов, — участвовала исключительно кавалерия. Вместе с нами бились против белых красные казачьи полки»[296]. Оренбургский 13-й и 14-й казачьи полки бригады И. Д. Каширина за лихую отвагу, проявленную в сражениях по овладению Белебеем, приказом РВС республики от 9 июля 1919 года были награждены Почетными революционными Красными знаменами. С 25 мая по 19 июня 1919 года силами Туркестанской армии[297] и особенно 25-й Чапаевской дивизии была осуществлена знаменитая Уфимская операция. Сложившаяся обстановка потребовала скорейшего завершения освобождения Урала. Именно тогда, 25 мая 1919 года, В. И. Ленин обращается с телеграммой к Реввоенсовету Восточного фронта: «...Напрягите все силы... Следите внимательно за подкреплениями; мобилизуйте поголовно прифронтовое население; следите за политработой ... Обратите сугубое внимание на мобилизацию оренбургских казаков»[298].

Выполняя ленинские указания, части Красной Армии вскоре перевалили через Уральский хребет. Во всех этих боях большой храбростью отличились 5-я, 2-я и Туркестанская армии. Красноармейцам и командному составу этих армий Совет обороны вынес особую благодарность В документе, подписанном В. И. Лениным, говорилось: «В последних боях с бандами колчаковцев особое мужество и энергию проявили наши Пятая, Вторая и Туркестанская армии. Разбив неприятеля наголову и развивая энергичное наступление, эти армии заняли ряд особо важных стратегических пунктов и городов. Во внимание к особо выдающемуся мужеству красноармейцев и командного состава этих армий и в награду за особо ценные заслуги их перед революцией, Совет Обороны постановил: объявить особую благодарность красноармейцам и командному составу Пятой, Второй и Туркестанской армий»[299].

24 июля был взят Челябинск. Для преследования белых командование 3-й армии создало кавалерийскую группу в составе более двух тысяч сабель во главе с одним из руководителей легендарного похода южноуральских партизан Н. Д. Томиным. Рейд красных конников проходил стремительно. Отряд под командованием Н. Д. Томина освободил Курган.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука