В XVI в. огнестрельное оружие стало превосходить исчерпавшие свой потенциал луки. Тем не менее в Британии они оставались по-прежнему важным видом вооружения. Английская армия, разбившая шотландцев под Флодденом (1513) и нанесшая значительный урон врагу (среди погибших был и король Шотландии), применяла луки, а не аркебузы. Подобным же образом под Пинки (1547) вторгшаяся в Шотландию английская армия вновь нанесла поражение противнику: в рядах шотландцев были преимущественно пикинеры, которые не могли противостоять английским пушкам и лукам. Основные силы стрелков в ополчении королевы Елизаветы в середине 1580-х гг. по-прежнему составляли лучники, хотя уже с 1560-х гг. правительство прилагало усилия к тому, чтобы перевооружить гарнизоны крепостей и основные силы армии пушками и аркебузами.
Примерно в 1660 г. де ла Мэр предложил использовать во французской армии лучников, вооруженных также пиками. В качестве аргументов выдвигалась способность лучников стрелять впятеро быстрее мушкетеров, причинять более серьезные раны, иметь больший боезапас и действовать при плохой погоде, а также их меньшая стоимость. Однако в то время интерес к использованию луков в европейских армиях был не более чем курьезом.
Швейцарские пики
«Орудуешь копьем?»
ПИКИНЕРЫ, КОТОРЫХ СЕГОДНЯ МОЖНО УВИДЕТЬ ЛИШЬ ВО ВРЕМЯ ПАРАДОВ, в конце XV в. были доминирующей силой на полях сражений Европы и причиняли значительный ущерб тяжелой кавалерии.
В позднем Средневековье пики стали использовать все чаще. Следует упомянуть о победах вооруженных пиками фламандцев при Куртре (1302), шотландцев при Баннокберне (1314), а также о том, что в XIV в. швейцарцы начали применять алебарды — оружие, сочетавшее в себе качества пики и боевого топора. Алебарды были короче пик, но применялись сходным образом. Изначально пика служила оборонительным оружием, но некоторые пикинеры стали применять их и в атаках. Как индивидуальное оружие пика значила не особенно много. Она была тяжела и неудобна и не могла обеспечить круговой обороны, но при массовом применении, особенно в рядах дисциплинированных воинов, она превращалась в грозное оружие. В результате вооруженная пиками обученная профессиональная пехота значительно превосходила средневековых крестьян-пехотинцев. Действия подразделения пикинеров требовали согласованности, которая достигалась муштрой. Как и мушкетеры, пикинеры должны были обучаться военному делу.
Швейцарцы заслужили славу лучших пикинеров своими победами над состоявшими из пехоты и конницы войсками герцога Бургундского Карла Смелого — он располагал мощными кавалерийскими отрядами во время сражений при Грансоне (1476) и Мюртене (1476). Победу в этих битвах обеспечили не только действия пикинеров, но и ошибка командиров бургундцев; против конницы швейцарцы выставили наемные кавалерийские отряды, поскольку собственной кавалерией не располагали. Наемная кавалерия обеспечила преследование отступавших бургундцев при Мютрене, что позволило окончательно разгромить врага. Карл Смелый потерпел поражение и при Нанси в 1477 г., но в этом сражении участвовало сравнительно немного швейцарцев: основные силы составляли лотарингцы и немцы.
Благодаря этим победам Швейцарская конфедерация существенно усилила свои позиции. Впечатленные одержанными победами правители других государств стали нанимать (как, например, французы) или стремиться создать собственные отряды пикинеров (последнее было характерно для некоторых германских властителей). В Германии солдат таких отрядов стали называть ландскнехтами. При Гингате (1479) император Священной Римской империи Максимилиан использовал пикинеров, что позволило ему разбить значительно превосходящую его в огнестрельном оружии французскую армию.
Алебарда (нем. Helmbarte
В обороне пикинеры могли успешно действовать против кавалерии — пехотные пики были длиннее кавалерийских копий. Кроме того, пикинеры могли служить защитой для аркебузиров, которым в противном случае приходилось укрываться за стенами или полевыми укреплениями. Никакое другое оружие пехоты такой защиты обеспечить не могло.