Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах

Наконец, в июле 1946 г. при Совете Министров СССР на базе Совета по радиолокации, созданного ещё в июле 1943 г., был образован ещё один Специальный комитет радиолокации (3-й Спецкомитет), который первоначально возглавил Г.М. Маленков, а затем его ближайший соратник, новый заместитель председателя Совета Министров СССР, глава Бюро по машиностроению Максим Захарович Сабуров, развернувший работы по созданию принципиального нового оборонного щита страны, в том числе проекта «Беркут», у истоков которого стояли Амо Сергеевич Елян, Павел Николаевич Куксенко, Василий Михайлович Рябиков, Александр Николаевич Щукин и другие творцы оборонной мощи страны.

29 августа 1949 г. на полигоне под Семипалатинском в присутствии главы Спецкомитета маршала Л.Б. Берии было проведено первое испытание советской атомной бомбы РДС-1, что ознаменовало собой успешное решение самой масштабной и одной из самых дорогостоящих научно-технических программ в послевоенной истории страны. А уже к концу 1949 г. опытным производством КБ-11 были созданы ещё две РДС-1. Затем в 1950–1951 гг. опытным производством заводов № 1 и № 2 и серийным заводом № 551 (завод № 3) в составе КБ-11, вступившим в строй во втором полугодии 1951 г., было изготовлено ещё 29 атомных бомб РДС-1, в том числе первые три бомбы серийного производства, укомплектованные ядерными зарядами, созданными на опытном производстве самого КБ-11. А уже в июле 1953 г. прошло испытание первой в мире водородной (термоядерной) бомбы РДС-6, проект которой был разработан в том же КБ-11 Ю.Б. Харитоном, Я.Б. Зельдовичем, В.А. Давиденко А.Д. Сахаровым, Ю.А. Трутневым и другими учёными.

в) Развитие сельского хозяйства

Как известно, в отличие от начала 1920-х гг. ещё в период войны высшее политическое руководство страны приняло принципиально важное решение начать восстановление народного хозяйства не с традиционного аграрного производства, а с ведущих отраслей тяжёлой индустрии, транспорта и энергетики, полностью подчинив интересы советского села выполнению этой очень важной и приоритетной задачи. Кроме того, практически всё руководство партии и государства по-прежнему рассматривало сельское хозяйство как основной источник дешёвого сырья и трудовых ресурсов, хотя положение в аграрном секторе страны оставалось крайне непростым весь период войны, что, конечно, сильно затрудняло и решение продовольственной проблемы, которая резко обострилась именно в этот период по целому ряду сугубо объективных причин, в том числе из-за существенного сокращения посевных площадей, массовой гибели скота, резкого падения производства сельхозтехники и т. д.

Более того, это положение серьёзно осложнилось и тем, что первый послевоенный год оказался крайне неблагоприятным по природно-климатическим условиям, поскольку летом 1946 г. сильная засуха, погубившая большую часть зернового клина, охватила многие районы Украины, Молдавию, Нижнее Поволжье, Северный Кавказ и Центрально-Чернозёмный район РСФСР, а в Сибири и на Дальнем Востоке серьёзный урон будущему урожаю, напротив, нанесли затяжные проливные дожди. В результате этих природных аномалий валовой сбор зерновых культур в два с лишним раза оказался ниже, чем в предвоенном 1940 г., и уже в августе — сентябре 1946 г. на централизованное государственное снабжение было переведено около 88 млн граждан страны. Однако избежать острого кризиса так и не удалось, и начавшийся голод привёл к гибели почти 770 тыс. человек и вызвал массовый отток сельского населения страны во многие близлежащие посёлки городского типа, районные центры и ряд крупных городов. Крайняя острота продовольственной проблемы была снята лишь сравнительно неплохими урожаями 1947–1948 гг., а также политикой снижения цен, которую сталинское руководство стало проводить сразу после успешной реализации денежной реформы 1947 г.

Между тем, по оценкам ряда либеральных авторов (В.П. Попов, В.Ф. Зима, О.М. Вербицкая[44]), даже в этих крайне непростых условиях обязательные поставки основных видов аграрной продукции в различные государственные фонды оставались запредельно высокими и значительной частью колхозов и совхозов страны выполнялись на пределе возможного, а для ряда из них были просто непосильными. При этом, как и в годы коллективизации, заготовительные цены на основные виды сельхозпродукции, прежде всего зерновые культуры и мясомолочную продукцию, оставались значительно ниже их себестоимости и возмещали лишь небольшую часть затрат на их производство. В частности, в 1950 г. закупочная стоимость 1 центнера пшеницы составляла всего 8 рублей при его реальной себестоимости 49 рублей. В результате подобных «диспропорций», возникших ещё в довоенный период, государственные планы хлебозаготовок в 1945 г. выполнили только 50 % колхозов и совхозов страны, в 1946-м — 42 %, а в 1947-м — 44 % от общего количества всех аграрных хозяйств страны.