Читаем Осень патриарха. Советская держава в 1945–1953 годах полностью

В результате всех этих перестановок сложился новый баланс сил в высших эшелонах власти. Если не учитывать И. В. Сталина и К.Е. Ворошилова, уже игравшего чисто формальную роль в высшем руководстве, то из семи членов Бюро Президиума ЦК трое (Г.М. Маленков, Н.А. Булганин и Н.С. Хрущёв) полностью сосредоточились на работе в партийном аппарате, а четверо (Л.П. Берия, Л.М. Каганович, М.Г. Первухин и М.З. Сабуров) — в правительстве.

Между тем тогда же, в начале ноября 1952 г., окончательно определилась ведущая роль Г.М. Маленкова и Л.П. Берии в высших эшелонах власти, поскольку по решению «девятки» в случае отсутствия или болезни И.В. Сталина именно Г.М. Маленков становился председательствующим на заседаниях Президиума и Секретариата ЦК, а Л.П. Берия — на заседаниях Президиума Совета Министров СССР.

В связи с последним обстоятельством довольно неожиданно, но пока, увы, бездоказательно выглядят попытки ряда современных авторов (Ю.В. Емельянов, Н.А. Добрюха, В.М. Зимянин, А.И. Лукьянов, А.И. Вдовин[163]), ссылаясь в том числе на интервью и мемуары ряда видных партийных и государственных деятелей, в частности, секретаря ЦК КПСС М.В. Зимянина и многолетнего министра сельского хозяйства СССР И.А. Бенедиктова,[164] представить дело таким образом, что уже в декабре 1952 г. И.В. Сталин якобы распорядился ознакомить всех членов узкого руководства с проектом Постановления о назначении новоиспечённого члена Президиума ЦК, секретаря ЦК и министра заготовок СССР генерал-лейтенанта П.К. Пономаренко новым председателем Совета Министров СССР. По утверждению указанных авторов, уже к началу января 1953 г. проект этого документа был завизирован всеми членами нового, но уже существенно расширенного состава Президиума ЦК, за исключением четырёх партийных «аксакалов» — Л.П. Берии, Г.М. Маленкова, Н.С. Хрущёва и Н.А. Булганина. Однако, как верно указали ряд авторитетных авторов (Ю.Н. Жуков[165]), подобного документа в архивах до сих пор не обнаружено. Более того, с их точки зрения, в тогдашних политических реалиях появление такого документа было невозможно по определению.

Тогда же, в ноябре 1952 г., зримые очертания стало приобретать и небезызвестное «дело врачей», когда был арестован начальник Лечебно-санитарного управления Кремля академик П.И. Егоров и видные советские эскулапы — профессора В.Н. Виноградов, В.X. Василенко, А.И. Фельдман, М.С. Вовси, Б.Б. Коган и другие. В зарубежной и российской историографии (Ж. А. Медведев, Р.Г. Пихоя, Г.В. Костырченко, Дж. Брент, В.П. Наумов, О.В. Хлевнюк, Й. Горлицкий[166]) уже довольно давно «дело врачей» традиционно и крепко-накрепко связывают с разнузданной антисемитской кампанией, развязанной тираном И.В. Сталиным ещё в 1948–1949 гг. Однако детальный анализ архивных документов дал основание ряду современных историков (Ю.Н. Жуков) утверждать, что у истоков этого дела стояли Г.М. Маленков и С.Д. Игнатьев, которые через частное «дело врачей» пытались привязать к нему всё бывшее руководство МГБ СССР, в том числе уже арестованных генералов В.С. Абакумова и Н.С. Власика, очистить само МГБ от многочисленных ставленников Л.П. Берии и В.С. Абакумова и поставить все спецслужбы страны под свой полный контроль. Однако Л.П. Берия при помощи своего давнего и верного соратника генерал-полковника С.А. Гоглидзе, которому вместо отставного начальника Следственной части по особо важным делам МГБ СССР полковника М.Д. Рюмина было поручено дальнейшее ведение этого дела, мастерски отвёл этот опасный удар от чекистов и превратил его исключительно в «дело врачей-убийц», жертвами которых якобы стали кандидат в члены Политбюро и секретарь ЦК А.С. Щербаков (1945) и член Политбюро и секретарь ЦК А.А. Жданов (1948).

Наконец, в феврале 1953 г. произошло совершенно невозможное прежде событие — с работы был снят многолетний личный секретарь И.В. Сталина и заведующий Особым сектором (секретным отделом) ЦК ВКП(б) — КПСС генерал-майор Александр Николаевич Поскрёбышев, который занимал эти ключевые должности соответственно с 1924 и 1930 гг. Именно это обстоятельство и стало предвестником очень скорой развязки в борьбе за высшую власть в стране…


Глава 3. Наука. Идеология. Культура


1. Восстановление системы образования и достижения советской науки

Конечно, И.В. Сталин, как и всё советское политическое руководство, в полной мере сознавал решающую роль образования, науки и культуры в реализации стоящих перед страной грандиозных исторических задач. Поэтому, несмотря на крайнюю степень напряжённости государственного бюджета, были изысканы необходимые средства на их развитие. В частности, к концу 4-й пятилетки общая доля расходов на образование возросла более чем в два раза и к началу 1950 г. составила 5,7 % внутреннего валового продукта страны, то есть почти в два раза больше, чем, например, в США.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука