Читаем Основы российской государственности полностью

Ладога не только играла важную роль в экономике Руси, в колонизации восточных и северных земель, но и являлась важным форпостом в борьбе с захватчиками.

Природа русской земли

Природа, географическая среда обеспечила русскому человеку двоякие условия жизни. С одной стороны, многочисленные полноводные реки поили чистой водой, кормили рыбой, связывали между собой различные места проживания людей; могучие, еще не вырубленные леса в избытке давали строительный материал, грибы, ягоды, мед, мясо и мех разнообразных зверей; земля в зависимости от природной зоны позволяла выращивать различные зерновые культуры, овощи, фрукты, лен. С другой стороны, климат был суровым, с коротким летом и продолжительной зимой, что в сравнении с европейцами, например с французами или византийцами, требовало от русского человека значительно больших усилий для выращивания урожая, утепления жилища, сбережения здоровья. Урожайность зерновых в русских землях с их низким биоклиматическим потенциалом составляла всего лишь сам-2 (собирали в два раза больше, чем посадили) и сам-3. В Западной Европе урожайность зерновых в XVIII в. была сам-18. А в Древнем Шумере или Египте, как свидетельствуют письменные источники, собирали 3–4 урожая при урожайности сам-100.

Взаимодействие с природой, значительная зависимость от нее, необходимость зачастую вести самую настоящую борьбу за выживание выработали в русских людях выносливость, умение напряженно работать, смекалку. Уже в силу названных обстоятельств сколько-нибудь значительным прибавочным продуктом большая часть населения не располагала. Хозяйство древних руси-чей носило натуральный характер. Абсолютное большинство необходимых для жизни вещей, от сельскохозяйственного инвентаря до еды и одежды, производилось в универсальном семейном хозяйстве, которое во многих своих чертах сохранилось до начала XX в., особенно в районах русского европейского Севера. (Чтобы узнать об этом, достаточно обратиться к замечательной книге писателя Василия Белова «Лад».)

В городах, население большинства которых составляло от нескольких сотен до нескольких тысяч жителей, развивались ремесло (более 60 специальностей) и торговля, но многие горожане имели небольшие земельные участки рядом с домом. Готовые местные (глиняная посуда, кожаная обувь, металлические изделия и т. д.) и привозные (ткани, украшения, вина и т. п.) товары в силу развитости натурального самообеспечивающегося хозяйства имели ограниченный спрос. Следует учесть и ненадежность средств сообщения.

В ордынский период окружающая природа помогала выжить, но налоговый гнет нарастал непрерывно. Собственно, и в последующие исторические периоды, с XVI по XX в., правящие круги мало беспокоило благосостояние населения. Так, в 30–60-е гг. XX в. десятки миллионов колхозников жили в основном за счет личных приусадебных хозяйств.

Вся таблица Менделеева

Руководители страны на протяжении всей ее истории основное внимание уделяли поиску и освоению ресурсов, необходимых для обеспечения обороноспособности, армии, реализации общегосударственных проектов и задач. На научную основу разведка, оценка и освоение природных ресурсов были поставлены после прихода к власти большевиков в октябре 1917 г. В 1918 г. была создана Комиссия по изучению естественных производительных сил, в которую вошли выдающиеся ученые А. П. Карпинский (президент Российской академии наук), академики А. Н. Бах, Н. Е. Жуковский, К. Э. Циолковский, И. М. Губкин, А. Ф. Иоффе, И. П. Павлов, И. П. Бардин, К. А. Тимирязев, О. Ю. Шмидт и др.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Поэтика Достоевского
Поэтика Достоевского

«Мы считаем Достоевского одним из величайших новаторов в области художественной формы. Он создал, по нашему убеждению, совершенно новый тип художественного мышления, который мы условно назвали полифоническим. Этот тип художественного мышления нашел свое выражение в романах Достоевского, но его значение выходит за пределы только романного творчества и касается некоторых основных принципов европейской эстетики. Достоевский создал как бы новую художественную модель мира, в которой многие из основных моментов старой художественной формы подверглись коренному преобразованию. Задача предлагаемой работы и заключается в том, чтобы путем теоретико-литературного анализа раскрыть это принципиальное новаторство Достоевского. В обширной литературе о Достоевском основные особенности его поэтики не могли, конечно, остаться незамеченными (в первой главе этой работы дается обзор наиболее существенных высказываний по этому вопросу), но их принципиальная новизна и их органическое единство в целом художественного мира Достоевского раскрыты и освещены еще далеко недостаточно. Литература о Достоевском была по преимуществу посвящена идеологической проблематике его творчества. Преходящая острота этой проблематики заслоняла более глубинные и устойчивые структурные моменты его художественного видения. Часто почти вовсе забывали, что Достоевский прежде всего художник (правда, особого типа), а не философ и не публицист.Специальное изучение поэтики Достоевского остается актуальной задачей литературоведения».Михаил БахтинВ формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Михаил Михайлович Бахтин , Наталья Константиновна Бонецкая

Литературоведение / Учебная и научная литература / Образование и наука