Особенности языка и стиля прозы братьев Стругацких

2.5.3. Анахронизмы в повестях братьев Стругацких, относящихся к иносказательному типу..................................................126

2.6. Особенности ономастиконов, характерных для творчества братьев Сругацких.......................................139

2.6.1. Типология собственных имен в произведениях, относящихся к реалистическому типу..................................130

2.6.2. Типология собственных имен в произведениях, относящихся к игровому типу...........................................134

2.6.3. Типология собственных имен в произведениях, относящихся к иносказательному типу.................................140

Выводы по второй главе..............................................156

Глава 3 Способы описания фантастических феноменов в творчестве братьев Стругацких

3.1. Описания фантастических феноменов как конститутивный элемент стиля НФ.................................159

3.2. Описания фантастических феноменов и их стилистическая функция в реалистическом типе фантастики братьев Стругацких

3.2.1. Особенности описания фантастических феноменов в научно-технологической фантастике...................................164

3.2.2. Особенности описаний фантастических феноменов в социальной фантастике братьев Стругацких..........................177

3.2.3. Особенности описаний фантастических феноменов в ксенокосмической фантастике...........................................185

3.3. Стилеобразующая функция описаний фантастических феноменов в повестях, относящихся к игровому типу фантастики братьев Стругацких.....................................188

3.4. Стилеобразующая функция описаний фантастических феноменов в фантастике иносказательного типа

3.4.1. Стилистическая функция описаний фантастического феномена в повести «Улитка на склоне»..............................197

3.4.2. Стилистическая функция описаний фантастических феноменов в повести «Второе нашествие марсиан»..............212

Выводы по третьей главе.............................................220

Заключение...............................................................222

Библиографический список..........................................226

Введение

По сложившемуся мнению, научная фантастика принадлежит к ведущим жанрам массовой культуры, не представляющим научного интереса, поэтому язык и стиль данной области литературы до сих пор изучены недостаточно. Так получилось, что советская научная фантастика была областью литературы в наибольшей степени подверженной давлению идеологической конъюнктуры, и потому как в художественном отношении, так и в отношении популярности отечественные писатели-фантасты существенно проигрывали своим западным коллегам. К числу немногих исключений из этого правила принадлежат братья Стругацкие - сумевшие добиться мирового признания писатели, интерес к книгам которых не ослабевает и по сей день. Характеристике идиостиля этих авторов и посвящено предлагаемое диссертационное исследование. Без изучения особенностей языка и стиля этих авторов невозможно понять, каким образом формировались язык и стиль отечественной фантастики. Именно данным фактом определяется актуальность предпринятого диссертационного исследования.

Традиционно при изучении языка и стиля научной фантастики (далее НФ) лингвисты обращают внимание на лексические новообразования, которые широко представлены в языке научно-фантастических произведений и потому считаются конститутивным признаком стиля данного направления. Этот подход наблюдается в большинстве работ, характеризующих язык НФ: (см. [Владимиров 1968]; [Мирлис 1976]; [Соскина 1980]; [Новикова 1988]; [Медведева 1986]; [Елизарова 1992]; [Белоусова 2002]). В перечисленных исследованиях словотворчество писателей-фантастов рассматривалось в совокупности, без внимания к каким-то индивидуальным особенностям авторского стиля.