Осторожно: массированные фальсификации! Сборник статей

Во-вторых: рапорт подписан в день Бородинского сражения. В этот день 1-й Тептяркий полк указан в Составе соединенных русских армий при с. Бородино 24–26 августа в подразделе «Иррегулярные войска 1-й Западной армии». И есть письменное свидетельство пребывания тептяр в сражении. Поручик Радожицкий И.Т. вспоминал, что в день Бородинского сражения он видел на перевязочном пункте раненого «тептярского казака»[279]. Уверен, что 4 сотни полка сражались в тот день на Бородинском поле, а с одной сотней шеф полка майор Тимиров, отлично владевший русским делопроизводством, уже партизанил. И в тот же день, 26-го же августа Тимиров подал рапорт о сдаче пленных в Юхновском уезде. Этот документ находится в Государственном архиве Калужской области в деле № 510 “Переписка с Мосальским земским судом, Боровским городничим по вопросу о предании суду французских мародеров, пойманных в д. Селище Мосальского уезда”, начатом 29 августа 1812 года, оконченном 2 сентября 1812 года. Юхновский уезд в те времена входил в Смоленскую губернию, но в связи с занятием большей части губернии французами, свободные от них приграничные уезды подчинили Калужскому губернатору.

Калмыки молодцы: дважды увековечили участие двух своих полков в той войне – возвели Хошеутовский (Калмыцкий, Тюменевский) хурал (хурул) в Астраханской области и поставили памятник в Элисте. Руководству Башкортостана и её столицы стоит взять с них пример в Уфе, – удивлён почему разнообразные власти Башкирии не сделали этого за 200 лет (?!). Оказывается, письменные источники стали важны только для ищущих, а для всех прочих надо ставить монументы. Чтоб было просто, наглядно и доступно.

Выводы: – Казаки, включая и башкирских, оказались наиболее подготовленными к боевым действиям в резко меняющейся обстановке осенней распутицы. Именно на них приходится большая доля захваченных орудий, пленных и убитых врагов. То есть в фазе контрнаступления решающая роль принадлежит казакам с башкирами и лёгкой армейской кавалерии. И в 1-й, и во 2-й, и 3-й Западных, армиях были сформированы и успешно действовали целые летучие корпуса: казаки, лёгкая регулярная кавалерия, егеря. Это было очень значимым ноу-хау русской армии в мировой военной мысли того времени. Летучих корпусов не было ни в одной другой армии тех десятилетий. И башкиры хорошо вписались в эту передовую концепцию, претворяя её в жизнь.

– Башкирские казаки внесли достойный вклад в освобождение Калужской, Московской, Смоленской губерний и нынешней Республики Беларусь от иноземных захватчиков, как и Вильно с Ковно, то есть нынешних Вильнюса и Каунаса.

– В монографии к.и.н. Рахимова Р.Н. «На службе у «Белого царя» имеется масса орфографических ошибок. Например, «батыр» пишется без мягкого знака, «батыры» заканчиваются буквой «ы», а не «и», «падша» на русском языке пишется через «п», а не «б»[280]. Фамилия Урланиц заканчивается на букву «ц», а не «с»– как ошибочно было написано в предпоследнем варианте моей диссертации «Башкиры в войнах России первой четверти XIX века”, вывешенной на сайте БГУ. И бездумно списано к.и.н. Рахимовым Р.Н. А также множество других орфографических ошибок.

– К. и. н. Рахимов Р. Н. необоснованно излагает историю башкирских полков по самым несущим её основам: количеству призванных башкирами полков, их вооружению, якобы плохом знании русского языка, даже командным составом, неучастию в рейде во время Бородинского сражения и освобождении Москвы, количеству вступивших в Париж башкирских полков и наградам. Рахимов Р.Н. искажает бесспорные исторические факты, стремиться уменьшить роль и значение башкир в Отечественной войне 1812 года. Эта линия просматривается в его предшествующих многочисленных публикациях[281].

– Такое переписывание истории Рахимовым Р.Н. не соответствует историческим документам-первоисточникам и трудам специалистов предшествующих периодов[282].

– Борьба с фальсификаторами отечественной истории позволяет сохранить в чистоте духовный стержень народа и его готовность отражать натиски врагов и конкурентов, то есть ратное сознание. Помимо моральных и военных аспектов, такая борьба имеет и экономический смысл: человек, дорожащий подвигами предков, никогда не распродаст за бесценок свою землю и её содержимое. Борьба с переписчиками истории может иметь разнообразные способы и формы. Например, в виде острых статей – опровержений или простого отсева.

– Недопустима защита докторской диссертации по этой монографии со всеми вышеперечисленными фальсификациями и ошибками. Тогда башкиры, верно и дольше всех нерусских народов России, воевавшие за её величие, не отмоются от набросанной к.и.н. Р.Н. Рахимовым грязи ещё 50 лет, как минимум.

23 февраля 2016 г.

«Война. Мифы СССР. 1939–1945»