Остров Бога

При въезде в город надо пройти через контрольно-пропускной пункт. Гражданину России, и прочим имеющим безвизовое счастье, достаточно действующего загранпаспорта. При проходе в сторону Вифлеема проверка нестрогая, евреям принципиально всё равно, кто их покидает, а обратно вернутся к евреям, трудно, как в аэропорту, тут смотрят настороженно, и даже в глаза. Накануне «шестидневной войны», в городе обитали в основном арабы — христиане и было их абсолютное большинство. Потом евреев упросили уйти эти недоумки из ООН, и его любимого комитета по правам арабского, прежде всего, человека. Очень помогли святому делу пророка и, обожаемые мусульманами, левые либералы. Вот тогда-то христиане и рванули из Вифлеема, кто, куда сумел визу добыть. Они, христиане эти, оказались несознательными, и участвовать в построении двадцать второго арабского мусульманского государства, отказались грубо. Зато у них появился бесценный опыт проживания с мусульманским большинством в одной стране. Сегодня в Вифлееме христиан осталось мало, 10–15 процентов. Несколько лет назад, тогда ещё не труп, Ясир Арафат с гордостью рапортовал Лиге арабских государств, «что исторический перелом достигнут» и мусульман в городе Христа, наконец-то, большинство!

Я ещё помню весёлые деньки, когда при «оккупантах», мы с друзьями ездили обедать к двум православным братьям, в их ресторан под названием «Усы». Брат старший, рубил мясо на кабабы, шашлык, а также овощи и соленья, одним, похожим по размеру, на меч-кладенец, ножом. Виртуоз был, можно сказать. Туда посылал гонцов за бараниной, несравненный Александр Евгеньевич Бовин, тогда ещё российский посол, и там, я впервые попробовал местный вариант блюда «Коррида», где поданные мелкие жареные яйца, были, как я надеюсь, бараньи, а не матадоровы. Ах, как там было вкусно! И все были довольны, и мы обжоры, и братья — рестораторы, одни бараны огорчались.

Несколько лет назад я отправил в Вифлеем очень приятную семью из Москвы, красавицу маму, вполне достойного своей жены папу в самом расцвете лет, и их сына, отрока весьма неглупого, судя по вопросам, которые он задавал. И вот не успел я налить себе вторую чашку кофе, как они уже и возвернулись оттудова, требовать от меня ответа: «Зачем вы нас отправили на эту помойку»? Я, я отправил!? А кто хотел в церковь «Рождества»? Вот и ехали бы до неё с закрытыми глазами!

МАШИАХ-Помазанник — Помазанник-ХРИСТОС. «Кольцевая»

«Двое не верят в твою смерть: тот, кто тебя любит, и тот, кто тебя ненавидит».

Существует умопомрачительное количество ответов на простой вопрос: «Иисус существовал»? А если существовал, то, в каком качестве: Бог, человек, богочеловек, или человекобог? Ну, как не крути он всё одно, был из наших, островитянин, да таких, каких ещё поискать!

Евангелие от Луки, сообщает, что Святое семейство проживало в Назарете, но зато Иосиф Обручник поименован, почему-то Илием. Далее всё, слава Богу, по традиции: зачат непорочно и родился в Вифлееме. Зато Марк извещает, что Иисус был зачат обычным образом, а родился дома, в галилейском Назарете. Это что же получается? А получается, что святой евангелист Марк, еретик!

Евангелие от Иоанна, вообще совершенно нехристианское какое-то! Апостол ничтоже сумнящийся, пишет, что Иисус был зачат естественным путём и родился в Назарете, где только через некоторое время, чудесным образом, соединился с божественным началом Логоса и превратился из человека Иисуса, в божественного Иисус Христа! А в Евангелие от Матфея, говорится, что родители Иисуса постоянно проживали в Вифлееме, но Мария действительно зачла Христа непорочно и родила его тоже в Вифлееме. Я утомлён этими нестыковками! Стыд и позор, что Отцы Церкви не смогли свести воедино все эти противоречия, что бы паства не переживала.

С другой стороны материалисты гнут свою линию, и даже интересуются, не был ли, на самом деле образ Христа, списан с какого-то исторического, а значит реального, потрогать можно, лица? Например, Иоанна Крестителя, Предтечи? Насчет «потрогать», тут я сильно сомневаюсь, чтобы Иоанн такую фамильярность стал бы терпеть. Ходят, бродят слухи идиотские, теории, привязанные только к замыканиям коротким, в «научного склада» первобытных мозгах. Много поводов для сомнений даёт некий Иешуа из 1-го века д.н. э, который действительно жил и был умерщвлен за свои деяния. Существует разнообразный подход к вопросу о подлинности евангельского Христа: и объявление его еврейским философом-киником, и мифом и историческим персонажем и мечтой, не думаю что это интересно. Скажите, вы уже построили машинку времени? Тогда слетайте, удостоверьтесь, потом доложите. Что, нет? Ну, тогда к Макаревичу!