Читаем Остров Родос – властелин морей полностью

Более систематизированные сведения мы имеем о последней войне Мемнона. Еще до высадки Александра на азиатское побережье Мемнон во главе 5000 греческих наемников действовал против передового разведывательного корпуса македонян и нанес его предводителям Пармениону и Атталу большой урон при Магнезии. Потом он хотел взять город Кизик, обладание которым позволяло серьезно воспрепятствовать переправе основного македонского войска, но безуспешно. Когда Александр Македонский прибыл в Азию, то первым делом, разослав фуражиров по окрестностям, запретил им трогать вифинские владения Мемнона, чтобы тем самым сразу скомпрометировать родосца в глазах персов (уже чуть позже, после битвы при Гранике и капитуляции Сард, Македонский разорил Мемноновы земли: наивный компромат был уже не нужен); родосец предложил персидскому царю устроить македонцам то, что наш поэт-партизан Денис Давыдов называл «скифской войной», ибо таков был обычай степняков-скифов в ведении войн со вторгающимися к ним завоевателями (и что они впоследствии с успехом применили и к доселе непобедимому Александру); обратимся к историку II в. н. э. Арриану и его сочинению «Поход Александра»: «Военачальниками персов были Арсам, Реомифр, Петин и Нифат. С ними находился Спифридат, сатрап Ионии и Лидии, и Арсит, правитель Фригии у Геллеспонта. Они стали лагерем у города Зелеи вместе с варварской конницей и эллинскими наемниками. При обсуждении событий – им было сообщено о переправе Александра через Геллеспонт – Мемнон-родосец дал совет не вступать в сражение с македонцами, потому что пехота македонская значительно сильнее, да и сам Александр находится при войске, а Дария тут нет. Надо отступать, вытаптывать подножный корм конницей, жечь урожай и не щадить даже своих городов: Александр не сможет остаться в стране, где нет провианта. Арсит же, говорят, сказал в собрании персов, что он не допустит, чтобы у его подданных сгорел хоть один дом. Персы стали на сторону Арсита; они подозревали, что Мемнон сознательно хочет затянуть войну, стремясь к почестям от царя». В результате персы получили разгром при реке Граник (334 г. до н. э.): сорокатысячное персидское войско лишилось половины воинов, 35-тысячная армия македонян понесла незначительные потери. Персидская кавалерия была разбита и рассеяна, а наиболее боеспособная часть персидского войска – а именно греческие наемники Мемнона – благодаря нарушенной персами диспозиции даже не смогли вступить в бой и были частью пленены, частью перебиты, хотя сам Мемнон спасся, так как находился вместе со своими сыновьями при персидской части армии. Македонский царь – надо полагать, вполне справедливо – считал этих наемников изменниками общегреческому делу и при случае не миловал. Взятых в плен в битве при Гранике греков он обратил в рабов и отправил в Македонию на тяжкие работы (Арриан пишет: «[Александр] похоронил и эллинов-наемников, которые пали, сражаясь заодно с его врагами. Тех же, кого он взял в плен, он заковал в кандалы и отправил в Македонию на работу, ибо они, эллины, пошли наперекор общему решению эллинов и сражались за варваров против Эллады»), поэтому после битвы при Гранике наемные греческие гарнизоны принадлежавших Персии Милета и Галикарнаса отбивались отчаянно – хотя и безуспешно.

Конечно, служба у врага против соотечественников не слишком красит Мемнона, но даже Плутарх (ок. 46 – после 119 гг. н. э.) отдает ему должное, приведя в своем труде «Изречения царей и полководцев» следующий эпизод: «Мемнон, воевавший за Дария против Александра, услыхав, как один наемник много бранил и порочил Александра, ударил его копьем и сказал: „Я тебе плачу за то, чтобы ты не бранился, а бился против Александра!“» После разгрома при Гранике Мемнон с остатками войска прибыл в Эфес, но, ввиду разразившегося там бунта и, возможно, непригодности к обороне, перебрался в Галикарнас, где и произошло последнее столкновение Мемнона с Александром.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Вече)

Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена
Грюнвальд. Разгром Тевтонского ордена

В книге историка Вольфганга Акунова раскрывается история многолетнего вооруженного конфликта между военно-духовным Тевтонским орденом Пресвятой Девы Марии, Великим княжеством Литовским и Польским королевством (XIII–XVI вв.). Основное внимание уделяется т. н. Великой войне (1310–1411) между орденом, Литвой и Польшей, завершившейся разгромом орденской армии в битве при Грюнвальде 15 июля 1410 г., последовавшей затем неудачной для победителей осаде орденской столицы Мариенбурга (Мальборга), Первому и Второму Торуньскому миру, 13-летней войне между орденом, его светскими подданными и Польшей и дальнейшей истории ордена, вплоть до превращения Прусского государства 1525 г. в вассальное по отношению к Польше светское герцогство Пруссию – зародыш будущего Прусского королевства Гогенцоллернов.Личное мужество прославило тевтонских рыцарей, но сражались они за исторически обреченное дело.

Вольфганг Викторович Акунов

История

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное