От Атлантиды до Шумера. Книга 1. Причина гибели Атлантиды

Обоснованно отвергая гипотезу Дарвина о происхождении человека от антропоидной обезьяны в её земном варианте развития, современная наука ничего не предлагает взамен, стыдливо умалчивая о факте собственной несостоятельности в данном вопросе. Человек разумный наряду со многими представителями животного мира, населяющими поверхность планеты, также является млекопитающим. Однако отчетливое осознание своей истории – это одно из свойств, которое отличает человеческое существо от мира животных. Время изученной к сегодняшнему дню истории современного человека составляет примерно около семи или десяти тысяч лет: из них пять или семь тысяч лет до н. э. и 2 тысячи лет периода нашего летоисчисления. А что было до?… Если учесть, что представители современной расы людей эволюционируют на планете вот уже порядка 200 тысяч лет. К тому же если признать за очевидное, что представители древней и легендарной Атлантиды за 5 миллионов лет до появления на планете ариев были поглощены водами мирового океана, и следы их эволюционного пребывания практически полностью стерты с лица Земли. То вполне закономерно встает совсем не риторический вопрос: а мы тогда от кого произошли? Если даже трилобит за многие миллиарды лет ни во что не развился?! В то время как человек за весьма малый по геологическим меркам период развился и достиг таких удивительных результатов не только в плане совершенства собственного физического тела, но и разума. Однако исходный материал происхождения человека разумного так до сих пор и не определен, невзирая на многовековые титанические усилия многих поколений ученых самых разных направлений фундаментальных наук. А также многочисленной армии исследователей-альтруистов, занимающихся этим важнейшим и интереснейшим исследованием совершенно бескорыстно и самозабвенно. Но полноценного ответа, вполне отвечающего на поставленные наукой и жизнью вопросы, так до сих пор и не найдено.

Не потому ли мы так упорно и настойчиво ищем прямую связь с исчезнувшей Атлантидой, полагая, что именно она – это наша первооснова, а ее жители – наши прямые предки. Даже если гипотетически предположить, что мы являемся прямыми потомками легендарных атлантов, что в корне не верно, то все равно пазлы общей картины не складываются. Ведь они отличались от нас не только внешним видом, но и устройством многих внутренних органов физического тела, обладая 12 нитями спирали ДНК. А также были наделены определенными особенностями энергетического тела. Поэтому даже с таким допущением все равно в полный рост встает вопрос: а атланты тогда от кого произошли? Этот животрепещущий вопрос снова остается без ответа. Очевидно, поэтому наблюдается необоснованная вакханалия многочисленных подтасовок и «притягивания за уши» информации многих артефактов, лишь бы как-то совместить воедино период жизни атлантов и время эволюции современного человека, которого «атланты учили наукам и многим ремеслам». Да, в некоторых регионах учили. Но не потому, что жили в один и тот же исторический период вместе с ариями, а вопреки этому.

Но что самое печальное в этой ситуации, так это то, что многие из общественных организаций, активно изучающих природные феномены при исследовании особенностей взаимодействия жителей параллельных миров с человеком, пользуются услугами душевно больных людей, не понимая, что проблема этих несчастных кроется в них самих. Издревле таких несчастных определяли как больных не телом, а именно духом, следовательно, проблема у таких людей кроется в неполном составе их бинарного тела, то есть энергетической основы – души. Так как подавляющее большинство душевно больных людей – это временные носители чужеродной энергоматрицы в собственной энергетической структуре при кратковременном помутнении сознания и расстройстве психики, или же постоянные – при не прекращающемся психическом расстройстве. То есть такой человек является жертвой вселения в его энергоматрицу сущности из других реальностей нашего многомерного околоземного пространства называемого специалистами «одержателем». Такая сущность завладевает не только энерготелом пострадавшего человека, но и его дневным сознанием, лишая пострадавшего рассудка. Следовательно, можно сделать соответствующие выводы, какого рода информацию они способны предоставить горе экспериментатору, использующему в своих исследовательских практиках человека с психическими отклонениями, который постоянно слышит множество голосов, не согласующихся друг с другом, а потому действующих в резонанс с дневным сознанием душевно больного индивида.