Более или менее ясно одно: армянам и азербайджанцам вместе не жить. Оно и при советской власти с трудом получалось, а в сегодняшней ситуации никак не выйдет. О чем говорит весь ближневосточный опыт. Народы мирно сосуществуют только в империи, когда всех много, все разные, все до смерти боятся далекого, но грозного центра, и он, центр, если что, может так всем по головам настучать… А как расслабится и помягчает (у нас при Горбачеве) – все, хана.
Как Алиев намерен решать ЭТУ проблему, Б-г весть. Ну, он пока победитель. Дальше что? Вытеснит армян из Карабаха, получит диверсионно-террористическую войну на десятилетия. И не в горах, а в Баку и других городах Азербайджана. И нефти с газом у него на экспорт не будет. Взрывать будут его трубопроводы. И тут ему ни турки не помогут, ни израильская электроника. Опять же, он на Ближний Восток может посмотреть. Притом что избежать взаимной резни при проживании армян рядом с азербайджанцами не получится. Любая встреча, любой разговор, любая ссора к взрыву может привести, и приведет.
Особенно опасны беженцы – и с той, и с другой стороны. Одни были побежденными – стали победителями. Мстить будут. Другие были победителями – стали побежденными. Тоже мстить будут. Абсолютно тупиковая ситуация. При этом усилившиеся в Азербайджане турки и дальше будут ситуацию раскачивать. У них свои резоны и свои интересы. Им мир вообще не нужен. Им новая Оттоманская Порта нужна. И по Кипру, Сирии и Ираку видно, что бывает, когда они на каких-то территориях закрепляются. Тем более организация ползучей аннексии Азербайджана для Эрдогана только вопрос времени. И не такого уж большого.
В общем, захотели все бывшие советские республики пожить самостоятельно – не вопрос. Но ведь не дадут. Кто из них после распада Союза обнищал, как Киргизия, Армения или Таджикистан, кто богат, как Казахстан и Азербайджан, неважно. Богатым даже хуже – они всем интересны. Америке, Европе, Китаю, Турции, Ирану… Или просто своим соседям, как Белоруссия, на которую нашлись охотники из стран второго-третьего ряда. Была общая страна, стало скопление потенциальных рынков, кадров и ресурсных баз для всех желающих.
Россия в качестве метрополии не нравилась и как партнер не нравится? Притом что для нее все «бывшие» ностальгически близки и относится она к ним куда лучше их новых партнеров? Долги списывает, ведет себя вежливо. Общее прошлое вспоминает. Куда обходительней жадной, наглой и эгоистичной Америки, мелочной и подлой Европы, ориентированного исключительно на собственные интересы Китая… Ну исполать. Найдите лучших. Пока ни у кого не получилось. По Украине заметно. Правящие кланы в шоколаде, а стране хана. И везде так. Кроме Киргизии, где и кланы НЕ в шоколаде. Или – ненадолго. От переворота до переворота.
При этом смотришь на этот бардак – людей жалко до слез. Еще недавно ведь наши были люди. Но ненароком закрадывается мысль: а на кой черт обратно общую страну с ЭТИМИ людьми восстанавливать? Не надо ее с такими, как они. А то претензии к нам претензиями, ладно, потерпим, но они и у себя порядок навести не могут, а объединись с ними, так они свой бардак к тебе понесут. С одной стритрейсершей Марой Багдасарян Москва справиться не может, а что с целой Арменией делать?!
Что до исторических, ностальгических, личных-персональных и прочих аргументов, вроде общего прошлого, православного христианства и всего остального… При наличии готовности не просто к жесткому, а к максимально жестокому подавлению любой самодеятельности и любых местных счетов между кем угодно, с РАВНОЙ раздачей по ушам всем регионалам, справиться с бывшим СССР можно. В стиле Сталина. Или Петра Первого. Пришел, увидел, настучал по головам. Потом какое-то время все сидят на ж-пах ровно и сильно боятся. Все прочее не работает. Ну посмотрим, как там наши миротворцы с местными загогулинами справятся. Дай им Б-г удачи!
Писатель пописывает, читатель почитывает, слушатель и зритель слушает и смотрит. И все комментируют, а некоторые пишут на радио. Ну тут что поделаешь? Человек – животное коллективное, стайное. У приматов в основном так. Бывают, конечно, отдельно живущие особи. Матерые самцы орангутанов там, старые холостяки и старые же девы или совсем бирюки. Но в целом… Так что стремление к общению – наша видовая черта.
Комментарии делятся на несколько групп. Первая из них – когда написанное, услышанное и увиденное нравится. Или выражают эмоции коротко, иногда вообще без слов, благо сейчас для этого значков много придумано, часто в гипертрофированной форме (неумеренные похвалы автору, иногда с эмоциональным требованием срочно идти в Думу, сенаторы, президенты, советники президента или, обобщенно, «в верха»). Или длинно, в форме эссе, отражающего попутно точку зрения комментатора на тему, затронутую автором, или на все вопросы современности в целом, включая то, в чем смысл жизни.