От Белоруссии до Карабаха. Трамп, Навальный, коронавирус и другие…

Зеэв Вольфсон, разумеется, был профессионалом, не нуждавшимся в пояснениях. Это следовало как минимум из того, насколько легко он раздавал оценки и рекомендации. Однако, поскольку не все читатели являются таковыми, нижеследующий текст посвящен азам, которые профессионалу, как правило, объяснять не нужно. Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на эмоции. Хирург обязан провести операцию, невзирая на то, легла под скальпель любимая племянница или искренне ненавидимая теща соседа. Политолог должен дать характеристику описываемой системы и прогноз вариантов ее развития, нравится ему эта система или нет. Профессионал, работающий в сфере безопасности, попросту не имеет права на иллюзии.

Литератор может фантазировать. Репортер волен ошибаться. Но в вопросах отношений между крупнейшими региональными державами, не симпатизирующими друг другу, цена политического инфантилизма, заставляющего видеть мир в черно-белом свете, необратимо высока. Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на следование догмам. Всем было в свое время яснее ясного, что арабы, разгромленные в 1967 году, не нападут на Израиль в 1973-м. Многие живут в мире, где Вашингтон – всегда друг, Москва – всегда враг, а мир хорош любой ценой. Все бы ничего, если не вспоминать, что цена догм – не репутация очередного генерала или отставка очередного правительства, но человеческие жертвы. Пример – «жертвы мирного процесса», числа которых хватит на большую войну.

Профессионал, работающий в сфере безопасности, не имеет права на идеологические предпочтения. Идеи типа «как же вы можете не писать об «Х», что он тиран, деспот и враг нашего патрона» или «как покусились вы на «Y», союзника нашего патрона», хороши для нервных барышень и парламентариев, благо ни тем ни другим зачастую ничего больше ни про «Х», ни про «Y» знать не нужно. На деле «Х» может быть врагом друга, но не обязательно вашим. «Y» может быть другом друга, но к вам относиться сугубо отрицательно. Трезвая и непредвзятая оценка того, что именно составляет отношения и интересы ваши собственные, а что относится к отношениям и интересам чужим, в реальной жизни важнее идеологически выверенных схем. Кому это, впрочем, из широкой публики интересно… Эпоха торжества воинствующего, агрессивного и на редкость тупого дилетантизма на дворе. Увы.

* * *

11 ноября, среда – Аврамий Овчар и Анастасия Овечница, День ветеранов в США, День памяти павших (День перемирия) в Европе – День окончания Первой мировой войны, День святого Мартина в западных церквях, День рождения султана Келантана в Малайзии (11–12 ноября), День независимости Польши, День холостяков в Китае, День независимости Картахены в Колумбии, Всемирный день оригами

Соглашение по Карабаху достигнуто. Хорошее, плохое – кому как. Но есть шанс прекратить войну. Поскольку опыт Грузии и Сирии показывает, что атаковать российских миротворцев – очень плохая идея. Так что есть надежда, что это и в Армении с Азербайджаном усвоили. Армению упоминаем, поскольку там сейчас эмоции на пределе взрыва. Она вообще страна эмоциональная, а после военного поражения, потеряв почти все завоеванное в 90-х и многое из того, что у азербайджанских армян было при СССР…

Плюс проблема беженцев. Плюс проблема тех, кто сейчас вернется с фронта и будет искать, кто во всем виноват (Пашиняна и его людей надолго не хватит, с ними быстро разберутся, а оружие на руках и горечь поражения останутся). Плюс обрушение всех мифов и стереотипов, вроде того, что война закончится взятием Баку, поможет армянская диаспора или воевать за Карабах на стороне Армении начнет Россия. Баку не взят, бои остановились на подступах к Степанакерту, а диаспора не помогла. Так, морально поддержала.

Россия вмешалась, но когда этого потребовали ее собственные интересы. Странным было бы что-то иное. Причем Москве удалось сделать главное: Лачинский коридор сохранен. В обмен на коридор в Нахичевань, но иное вряд ли было бы возможно. Шушу армяне потеряли, но Степанакерт еще в их руках. А могли потерять все. Турция – не Азербайджан, а они де-факто с ней воевали. И если бы не Москва… И то после того, как вертолет из ПЗРК сбили. То ли азербайджанцы, то ли турки, то ли союзные им сирийские боевики. Больно уж метко стреляли.

Благодарен ни за что России никто не будет. По происходящему в Армении это очень и очень заметно. Наоборот, Москву во всем и обвинят. Что вообще характерно для людей после шока. Тот, кто тонет, легко спасателя утопит. Он в панике, он себя не контролирует. Мозги там не работают, одни инстинкты. Надо срочно на ком-нибудь отыграться. И тут возможны любые варианты, включая самые неожиданные.