От Болотной до Бутырки

Еще важный момент. Из-за того, что вы в тюрьме, и родные, близкие, сослуживцы вас не видят месяцами, не стоит запускать себя. Продолжайте следить за гигиеной: чистите зубы, принимайте душ так часто, насколько позволяют условия, стирайте одежду, меняйте белье, нательное и постельное. Вреда от этого не будет, а польза, в первую очередь, для вас самих огромна – докажите, что вы не собираетесь жить “чертом” и уважайте самого себя.

Идем дальше. Психическое здоровье тоже весьма важно, и оно еще в большей степени зависит от вас, чем физическое. Поддерживайте нормальные добродушные отношения со всеми, особенно с теми, с кем часто контактируете. Не впадайте в крайности – настоящей дружбы в тюрьме не бывает, поэтому не стоит никому излишне открываться. Но не стоит и идти на конфликт с теми, с кем у вас имеются мировоззренческие или идейные противоречия. Нехорошо будет также, если вы начнете другим позволять слишком много в обращении с собой – вежливо отвечайте таким людям на их непродуманные действия. В тюрьмах сидят настолько нормальные люди, насколько нормально наше общество в целом, поэтому не стоит ни демонизировать, ни идеализировать среду, в которую вы попали.

Ну и напоследок. Помните о саморазвитии – оно вам необходимо для духовного здоровья и творческой потенции. Старайтесь время от времени читать газеты и журналы, изучать интересующие вас книги, вспоминать тексты песен и стихов, прокручивать в мозгу любимые мелодии. В общем, воспринимайте тюрьму как место, в котором у вас есть шанс расширить свой кругозор и эрудицию.

После того, что я сейчас изложил, мне, однако, хочется сказать одну важную вещь: никакая клетка, даже золотая, не заменит свободы, но, попав в эту клетку, старайтесь сконцентрироваться на совершенствовании своих знаний и навыков с расчетом на то, что они вам понадобятся в будущем.

17 июля 2013

Отвергнутые государством

Их сотни тысяч по всей России… Оторванные от родных семей, детей, работы, прежних привычек и увлечений. Кто-то на несколько месяцев, кто-то до конца своей жизни. Кто-то по оговору прокурора, кто-то за реальные дела. Люди разных этносов, религий, профессий, взглядов и мировоззрений. Они все очень разные, но объединяет их общая судьба людей, оказавшихся под катком государства и теперь выстраивающих совершенно иной мир со своей культурой и законами.

Представители разных арестантских слоёв (раньше именуемых «масть»), не скрепленные ни узами дружбы, ни симпатиями, но насильно соединенные в обособленное и самобытное общество, реагируют на государство и связанные с ним личные беды по-разному.

Чиновники чаще всего пребывают в состоянии эмоционального шока, жалуются на несправедливость происходящего с ними, и в целом воспринимают ожидаемое будущее с фатализмом.

Предприниматели, в отличие от чиновников, таят глухое недовольство, выражают сочувствие условной Болотной, при высокой степени ожесточения готовы идти до конца.

Менее образованное население тюрем чаще разделяет правящую элиту и рядовых сотрудников госорганов, в большей степени концентрируя свою злость на последних. Такие арестанты с непониманием относятся к насильственной тактике оппозиции, особенно представители Северного Кавказа и Средней Азии, истинный протест для них – непременно вооруженный. Произошедшее 6 мая 2012 года выступление на Болотной, с их точки зрения, сущий пустяк, по поводу которого пущенная шумиха оказалось весьма изрядной.

Таков примерный срез наиболее ярко выраженных арестантских слоев: отвергнутых лоялистов, преследуемых потенциальных сторонников Болотной и люмпенизированных масс. При этом стоит наглядно показать, кем были представители первой категории до заведения на них уголовных дел и посадки в тюрьму.

Однажды случился интересный разговор с одним сотрудником СИЗО во время очередного шмона, в ходе которого мы обменялись мнениями насчет отношений оппозиции и власти. Точки зрения оказались диаметрально противоположны: мой оппонент считал, что недопустимо каким бы то ни было, даже мирным, образом выражать недовольство властью. Смысла в занятии позиции протестующего он не видел вовсе.

На что это похоже? На признание пса своей верности хозяину, если подобное сравнение никого не оскорбит. Но даже собака не будет послушно молчать и ждать смерти, когда хозяева перестанут её кормить. Является ли нормой для гражданина, пусть и бюджетника, бесконечная признательность руководству государства? Как по этическим, так и по чисто рациональным основаниям ни в коем случае нельзя беззаветно доверяться всемогущему Левиафану, иначе в скором времени можно оказаться на скамье отвергнутых лоялистов.