От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 г.

Помимо этой враждебности к добровольчеству, порок его усугублялся еще и ярко и бескомпромиссно выраженным политическим кредо; если поступающий воздерживался примкнуть к монархическому движению и восприять этот лозунг, то ни на какое выдвижение по службе он рассчитывать не мог. Как иллюстрация к только что сказанному, приводится случай с полковником Пио-Ульским. Однажды покойный был вызван в Штаб, где ему генерал Кириенко предложил отказаться от причастности к корниловцам и признать Великого Князя Владимира Кирилловича и обещал за это командную должность. Полковник Пио-Ульский, взяв под козырек, ответил: «Нет, Ваше Превосходительство, я был корниловцем и им останусь. Разрешите мне продолжать службу рядовым». Конечно, после такого ответа полковник Пио-Ульский не продвинулся дальше фельдфебеля до конца службы в Корпусе.

Ничего лучше не могли придумать немцы, заметив все пустозвонство генерала Кириенко, как его убрать. Так бесславно закончил он свою карьеру в Русском Корпусе, подобно участию в первом Кубанском походе, где он долго ездил на подводе, пока по распоряжению генерала Казановича не был снят с подводы, потребовавшейся для нужд больных и раненых. Это окончательно вывело генерала Кириенко из себя и послужило последней каплей, переполнившей горечь всех обид от постигших его неудач.

Крайне тяжело и с душевной болью приходится писать на такую тему и входить в распрю со старым и когда-то заслуженным офицером, награжденным Георгиевским крестом, но долг защиты доброго имени нашего вождя повелевает.

Все мы, офицеры, помним нерушимый уклад Старой Армии под скипетром Царя и вытекающие из этого уклада традиции, – прежде всего беспрекословное повиновение своему начальнику, уважение к старшим и корректное отношение между собой. Соблюдая эти заповеди, освященные веками, армия строила свои взаимоотношения на прочном фундаменте. С переходом к формированию частей Добрармии и, впоследствии, Русской Армии, мы переносили эти устои туда, чтобы соблюсти закономерность и законопослушность.

Но что же мы видим на примере генерала Кириенко? С первых шагов своей службы в Добрармии он входит в конфликт с Главнокомандующим, затем изменяет Белой идее, Русскому Обще-Воинскому Союзу, перебрасывается в другой лагерь, а теперь, соединившись с людьми, лишенными воинских и общечеловеческих принципов доблести, становится на путь лжесвидетельства, пороча окруженного ореолом славы народного героя, свято исполнившего свой долг воина и верного сына России и погибшего на своем посту, лишившись даже места вечного упокоения.

Но напрасны злопыхательства генерала Кириенко и его присных, усилия их не разрушат памятника славы и народной памяти. В нем светится сила подвига в самоотверженном порыве и бесценной жертвы спасти гибнувшее Отечество. Только та пламенная любовь к России, которою он горел, способна была вызвать подъем и двинуть на борьбу с красным врагом, полонившим нашу Родину, добровольцев из остатков бывшей армии. Стяг Главнокомандующего в руках генерала Корнилова вел героев к освобождению России, и никто из добровольцев не сомневался в победе, пока Господь хранил вождя.

Смиритесь, клеветники, вам не поколебать правды о генерале Корнилове, и ложь ваша ляжет на вас же проклятием, и с ярлыком изменников войдете вы в нашу отечественную историю!

Полковник Гетц

Полковник М. Н. Левитов От обещания генерала Кириенко говорить всю правду «как на исповеди, перед св. причастием» до извращения им фактов и умышленной лжи

Истинный сын народа русского отдает Родине самое дорогое, что он имеет – свою жизнь.

Генерал Корнилов

«Гнев, печаль и боль за поруганную Россию несли в сердцах своих первые добровольцы вождю своему, генералу Корнилову, ему, кто в страшные годы лихолетия произнес имя – Россия, взял в руки и высоко поднял падающее Ее Знамя. В атмосфере ненависти, презрительного равнодушия, трусости, предательства они смело пошли за ним».

«Слава истинному сыну России – генералу Корнилову!»

Таково уж свойство человеческой натуры – поддаваться внушению прочитанного без достаточной критики. Слишком многое берется на веру и слишком часто считают, что Икс или Игрек что-то доказали. При ближайшем же рассмотрении оказывается, что в открытии истины далеко не все так ясно и доказательно, как кажется на первый взгляд.

Генерал Кириенко и Потоцкий (он же Шаповаленко) преподнесли нам обвинительный приговор вождям нашего Белого Движения, генералам Алексееву, Корнилову и Деникину.

Я, как участник войны 1914–1917 гг. и всей гражданской на юге России, не согласен с их приговором, а потому позволю себе открыть не только их неясности, но зачастую и ложь, возводимую на блестящую службу наших вождей, и этим надеюсь поколебать веру в печатное необоснованное слово их книги.