— Дело в том, что постоянно печатать деньги невозможно, т. к. они потеряют ценность, поэтому нужно придерживаться ограничения количества денег в общем обороте. При таком раскладе, любая частная прибыль ведет к убыли другой отрасли с последующим ее развалом и выпадением из денежного товарооборота. Вспомни закон сообщающихся сосудов из уроков физики: если количество воды одинаковое в двух сообщающихся сосудах, то она будет на одном уровне только в случае если они будут находиться в одной плоскости. А макроэкономика и есть целая сеть сообщающихся сосудов.
— И что же тогда делать? — на мой взгляд дело было безнадежное.
— Так как все страны уже по уши завязли в мировом капитале и отсоединиться от этого меганасоса не получится, то нужно постараться навести порядок внутри государства, которое обязано обеспечить занятость населения и устранить взаимоотраслевую конкуренцию за дешевую прибыль. В бизнесе любая мелочь легко приводит к глобальным масштабам. Но самое главное не это — князь нарочно выдержал паузу — самое главное это ценообразование. Ведь если произойдет полное удовлетворение потребностей в обществе, то это приведет к исчезновению цен. Поэтому у вас все строится на дефицитах и средствах распределения продукции в обществе при ее заведомой нехватке по отношению ко всем запросам общества.
— Погоди, о каком дефиците может идти речь, если на рынке всего полно… были бы деньги.
— В этом вся суть ценообразования: на фоне наигранной видимой конкуренции производств различными фирмами на самом деле создана конкуренция потребителей. У большинства встает выбор: что круче Кока-кола или Пепси, Мерседес или Тойота и т. д. На этом и строятся все цены. Беспонтовый товар уже никому не нужен. Демографически обусловленных потребностей на рынке очень мало и все они быстро удовлетворяются, зато деградационно — паразитические растут как на дрожжах без всякой меры.
— Но ведь никто эти фирмы не закроет, что с этим делать?
— Во-первых, разумный подход к потребительству, а во-вторых, людям нужно зарплату повышать, тогда они будут работать лучше да и тратить больше. Банки перевести под государственный контроль и кредиты выдавать с 0 %
— Это еще как?
— Да так, кстати в Японии они и работают, а в Китае вообще минусовой процент: т. е. берешь 100 %, а отдаешь 90 %. Они поняли, что не все, что финансово выгодно, то целесообразно для общества. Людям нужно вначале оказать помощь, чтобы они встали на ноги и создали для государства производство. Поэтому любое кредитование под процент должно быть изжито.
— А что, может быть вообще деньги исключить и перейти на товарообменные отношения, как у вас?
— Для этого нужно развить совесть и чувство меры, которое в вашей ауре только зарождается. А что по поводу денег, так они у нас тоже есть, только их оборот почти не заметный.
— И в чем у вас эквивалент если энергия для всех бесплатна?
— Мы договорились на золоте- товаре для нас редком и в быту не важном. Просто нужно было к чему-то прикрепиться и все согласились. К тому же деньгами у нас мало кто пользуется.
— Интересно, тогда на чем у вас строятся межгосударственные экономические взаимоотношения? — вариантов у меня не было.
— На доверии и взаимовыручке.
— Прямо коммунизм какой-то.
— Не какой-то, а самый реальный.
— Хорошо и в чем тогда его основы?
— Начинать нужно с себя, а точнее: взять ответственность за свои поступки и выполнять их по совести. На государственном же уровне- дать народу все знания, который он сам может взять без ограничений, воспитывать дружбу между народами; утверждать нравственность и здоровый образ жизни. Что касается управления обществом, то оно должно быть самоуправляемо по собственной справедливости. Со стороны государства же нужно обеспечить естественные потребности людей и пересекать противоестественные. Обеспечить всех работой и достойно оплачивать труд. Запрещать ростовщичество, а кредиты давать на беспроцентной основе. Ну и наконец, уничтожить причину преступности и обеспечить безопасность страны и каждого человека в этой стране.
— О.как! просто супер — я был восхищен такой политикой- на словах очень хорошо выглядит, а как это на деле происходит? Например, как можно защитить каждого от всего?
— Ну, от всего не защитишь и от судьбы не уйдешь, а контролировать элементы агрессии вполне возможно.
Мы уже вылетели за пределы города и летели над лесом
— Хорошо, тогда как вы защитите заблудившегося человека вон от тех волков?
— Раман, во-первых, те кто здесь родился и вырос не может заблудиться, т. к. знает тут каждый кустик. Во-вторых, люди и звери живут в дружбе, а не во вражде и не нападают друг на друга, потому что живут на одной земле. И, в-третьих, эти волки являются нашей дружинной берсеркеров вышедшая в дозор.
— Кого-кого?
— Так у нас называются воины-оборотни. Обычно они принимают облик волка, а бояре оборачиваются бером.
— А Бер-это кто?