От колыбели до колыбели. Меняем подход к тому, как мы создаем вещи

Почти у каждого процесса имеются побочные эффекты. Но они могут быть продуманными и устойчивыми, а не непреднамеренными и пагубными. Мы можем склонить голову перед сложностью и разумностью деятельности природы и быть вдохновлены ею на дизайн положительных побочных эффектов, появляющихся в результате наших собственных инициатив, вместо того чтобы сосредоточиваться исключительно на одной-единственной цели.

Экорезультативные дизайнеры отталкиваются в своем видении от главной цели производства или системы и рассматривают целое. Каковы его цели и потенциальные результаты – и непосредственные, и далеко идущие в смысле места и времени? Какова вся система – культурная, коммерческая, экологическая, частью которой будут конкретная сделанная вещь и способ ее производства?

Однажды на крыше

Если мы начнем рассматривать более широкую картину, то самые знакомые черты человеческого конструирования начнут изменяться. Обычная крыша может послужить хорошим примером. Стандартные кровельные поверхности печально известны как одни из самых дорогих в содержании частей дома: целый день жарясь на солнце, они беспрестанно подвергаются разрушающему действию ультрафиолета, а сильные перепады дневной и ночной температуры создают постоянный термальный шок. Но в более широком контексте они выступают частью вырастающего пейзажа непроницаемых поверхностей (наряду с мощеными дорогами, парковками, тротуарами и самими домами), которые способствуют затоплениям, нагревают город в летнее время (темные поверхности поглощают и отдают солнечную энергию), а также приводят к истощению мест обитания множества видов.

Рассматривая эти последствия поэтапно, мы могли бы попытаться справиться с проблемой затопления, призвав к введению регулирования, требующего использовать накопительные резервуары для дождевой воды. Мы могли бы решить проблему жары, поставив дополнительные кондиционеры и стараясь изо всех сил не замечать того, что они будут способствовать повышению температуры окружающего воздуха, которое и сделало необходимым их изначальное применение. Что же касается сокращения мест обитания, то тут мы можем лишь развести руками. Разве живая природа не становится неизбежной жертвой расширения городов?

Мы работали с таким видом кровли, который отвечает всем этим запросам, включая экономические. Рыхлый слой почвы в качестве матрицы проращивания, покрытый растениями. Он поддерживает постоянную температуру крыши, обеспечивая свободное испарение, охлаждающее в жаркую погоду и изолирующее в холодную; он же защищает крышу от разрушительных солнечных лучей, продлевая срок ее службы. Кроме того, он выделяет кислород, поглощает углекислый газ, задерживает частицы копоти и поглощает дождевую воду. И это не всё: поверхность выглядит гораздо привлекательнее, чем голый асфальт, и при умении справляться с дождевой водой экономит деньги, которые были бы истрачены на нормативные сборы и возмещение ущерба, нанесенного наводнениями. В подходящих для этого местах крышу можно даже оборудовать для установки солнечных батарей.

Кажется новой идеей, но на деле это не так. Решение основано на строительной технике, известной столетиями. (В Исландии, например, старые фермы построены из камня и дерева, с крышами, покрытыми дерном.) Это широко распространено в Европе, где уже существуют десятки миллионов квадратных футов такого покрытия. Улучшенный современными сложными технологиями и инженерным искусством, такой подход к кровельным работам результативен во многих отношениях, не последнее из которых – способность привлечь общественное внимание. Мы помогли мэру Ричарду Дейлу развести сад на крыше здания чикагской мэрии, и вот он уже готов представить себе целый город, покрытый зелеными крышами, которые не только сохранят прохладу, но и смогут получать энергию из солнечных батарей. На них будут расти овощи и цветы, создавая спокойное зеленое убежище для птиц и людей в суете городских улиц.

Вне контроля

Применение экорезультативного подхода к дизайну может подтолкнуть к радикальной инновации, непохожей на всё, что мы видели раньше, либо просто показать нам путь оптимизации уже существующей системы. Радикальным является не само решение, а сдвиг в перспективе, с которого мы начинаем, сдвиг от старого представления о природе как о чем-то, что нужно контролировать, к позиции вовлеченности. В течение тысячелетий люди боролись за то, чтобы поддерживать границы между человеком и силами природы; часто это было необходимо для выживания. Западная цивилизация, в частности, сформировалась с верой в то, что право и обязанность человека – изменять природу во имя благих целей, как сформулировал Фрэнсис Бэкон: «Природу надлежит познать, подчинить, управлять ею и поставить на службу человеку»[45].