В XV столетии наиболее важные порубежные крепости на западных границах стали строить из кирпича. Но второстепенные крепости по-прежнему еще долго сохраняли деревянные постройки. Назывались они острогами и обычно были прямоугольными в плане, с башнями по углам и одной надвратной башней. Укрепления часто представляли собой тыновую ограду, причем тын мог стоять как прямо (стоячий острог), так и с наклоном в сторону ограждаемого пространства (косой острог). Стены косого острога поддерживались изнутри крепости небольшой насыпью, специальными козлами или пристроенным к стене помостом. А те части укреплений или сами укрепления, которые имели даже не второ-, а третьестепенное значение, могли прикрываться «заплотом», стеной из горизонтально лежавших бревен или даже их половинок, закладывавшихся затесанными концами в пазы толстых вертикальных столбов. Наибольшее распространение остроги получили на окраинах государства в XVI–XVII веках и в Сибири в конце XVI-го – XVIII столетии.
Каменные твердыни
Но почему нельзя было изначала строить из камня или кирпича? Ведь уже древние римляне знали и обожженный кирпич, и растворы, даже бетон. Да и на Руси широко употреблялся обожженный большемерный плоский кирпич-плинфа, из которого на известковом растворе были построены многочисленные храмы домонгольского периода. Мало того. В горах Кавказа – в горной Чечне, Ингушетии, Северной Осетии, Сванетии, которые даже в середине XIX века нельзя было назвать высокоцивилизованными и технически развитыми, воздвигались каменные оборонительные постройки. Здесь основной ячейкой общественной структуры очень долго была небольшая группа семей ближайших родственников или даже отдельная патриархальная семья. И каждый род поселялся в укрепленном ауле, имевшем от 2 до 20 дворов. Здесь ставили несколько тесно сдвинутых жилищ и высокую четырехугольную боевую башню. Если ее не было, жилища представляют невысокие жилые башни. Иногда усадьба состояла из одной лишь жилой башни, в которой жили люди, помещался скот, хранились запасы продовольствия, кормов и топлива. Вариантом был комплекс из жилой и боевой башен. Боевая башня могла стоять рядом с жилой, примыкать к ней или, реже, встраиваться в жилую башню. Обычно вход в боевую башню находился снаружи, но иногда шел из примыкающего жилого помещения. Хозяйственных построек не было, а имелся только обнесенный каменной стеной дворик, служивший загоном для скота. Уже с XVIII века и жилые, и боевые башни не строились, старые башни использовались под хозяйственные нужды, а когда они разрушались от времени, их остатки служили загоном.
А все потому, что в горах Кавказа не было проблем с камнем, как строительным материалом.
Увы, Среднерусская равнина, на которой и складывалось историческое ядро Русского государства, бедна камнем. Там, где он имелся, как рассказывалось выше, уже с XIII века начали ставить каменные оборонительные постройка. Имелись известняковые пласты неглубокого залегания и под Москвой, так что появилась возможность строительства белокаменного Кремля в середине XIV столетия. А кирпичное строительство требовало огромных затрат и труда, и денег. Только по мере того, как Московское великое княжество окрепло и политически, и экономически, наступила эпохи каменного зодчества.
Однако и в это время кирпич приходилось экономить. Технология строительства каменных стен не столь проста. Собственно, из тесаного камня или кирпича возводилась только внешняя оболочка стен, вроде опалубки. А внутри они забутовывались диким камнем в смеси с известковым раствором. Слишком дорогим было бы строительство из одного кирпича: это сколько же миллионов штук кирпича требовалось бы? Даже мягкий известняк тесать для кладки – тоже нужно немало труда и рабочих рук. Так что на северо-западе русских земель, где раньше всего началось каменное строительство, кирпич использовался только для выравнивания кладки, сама кладка велась из плит дикого тесаного камня в смеси с булыжником, а внутри была забутовка из валунов и булыжника.
Впрочем, такая технология каменного строительства применялась и в иных местах, где вроде бы не было проблем ни со строительными материалами, ни с рабочими руками. Так, протянувшаяся на тысячи километров Великая китайская стена также имеет внутри каменную забутовку. А уж средневековый императорский Китай не имел ли возможностей для такого циклопического строительства?