Со временем я пересмотрела свое отношение к астрологии и начала ее осваивать сама. Это было самое начало 90-х. Я стала читать книги по астрологии, которых тогда было очень мало. Это потом на нас хлынул целый поток литературы, за какой-то год-два в книжных магазинах появились даже специальные тематические отделы.
С тех пор как я стала задаваться вопросом, какова та или иная планета в натальной (карте рождения) карте человека, конкретного пациента, или каков транзит (нахождение планет в движении, во взаимодействии друг с другом, само слово «транзит» означает «проходит мимо»), мир приобрел для меня дополнительные краски и звучания, люди и их побуждения стали понятнее.
Мне самой многое стало яснее. Когда я построила собственную карту, в которой увидела свои сильные и слабые стороны, а главное, то, как можно четко направлять развитие, чтобы избавиться от недостатков, – ведь себя со стороны не видно, я была просто потрясена. Нет, это не совсем точное слово – мне хотелось кричать от радости: «Эврика! Вот она – подсказка!»
Любой метод может быть убедительным и полезным, астрология в том числе, если найти подходящий «срез» применения этих знаний, помогающий выявить проблему и справиться с ней. Меня интересовала в основном медицинская составляющая, и не только из-за профессиональной деятельности, но и из-за внутренней незатихающей боли, не дававшей мне покоя, вызванной преждевременной кончиной отца, мужа и свекра. Мне хотелось знать, могла ли я помочь им и чего я не сделала, чтобы предотвратить трагедию.
Сама раненая, я тонко чувствовала боль своих пациентов, старалась образнее доносить до них то, что хотела им объяснить. Я вспоминала себя, растерянную, много лет назад и то, как хотела, чтобы и со мной поговорили, объяснили, утешили. Вспоминается миф о Хироне, случайно раненном своим учеником Гераклом стрелой, отравленной ядом лернейской гидры. Может, врачевателю нужно узнать на себе, что такое боль и страдание, чтобы не привыкать к чужому страданию и адаптироваться к грузу чужой боли? Адаптация – всего лишь этап в рабочем процессе. Помните знаменитую фразу Парацельса о том, что все в этом мире может быть и ядом, и лекарством – дело лишь в величине дозы. Это касается всего. От врача требуется и сочувствие, и милосердие, но в то же время и умение беспристрастно взглянуть на проблему
Что бы новое ни входило из аналитических методов в мою жизнь, оно должно было перекликаться с методами, уже мною освоенными, работающими и убедительными. По принципу подобия они все перекликались между собой. Для меня было очевидно, что яд – он и есть яд, на каком бы языке о нем ни говорили, а жизнь – это жизнь на любом языке. Звучание разное – суть одна. Я осваивала новые для себя методы оздоровления, как новые языки, и радовалась, когда между ними (неизбежно) обнаруживались соответствия в понимании здоровья и его профилактики.
Мой опыт говорит о том, что, если человек, допустим, заболел и потом выздоровел, но при этом не осознал причины своей болезни в психоэмоциональном плане и не справился с ней, та же проблема на разных уровнях будет его преследовать до тех пор, пока урок не будет выучен твердо. Назубок. Нерешенная проблема вновь и вновь напоминает мне о себе и в собственной жизни, и в жизни знакомых, даже в книгах или фильмах. А это уже принцип синхронизма (когда два события, происходящих одновременно, связаны между собой не причинно, а лишь по смыслу), описанный моим любимым К. Юнгом. Как тут вообще без Юнга!
Это ведь он когда-то написал, что мы рождены в определенный момент в определенном месте и, подобно вину, произведенному в тот или иной урожайный год, несем в себе качества года и сезона своего рождения. Годы спустя я стала понимать, как точно это сказано, ведь каждому конкретному поколению присущи определенные особенности.
Болезни приобрели для меня совсем другой смысл – если угодно, скрытой помощи, и это было продолжением поиска ключей. Я была уверена, что, имея ключ, все вопросы со здоровьем можно решать и легче, и основательнее, а главное, быстрее. Теперь мне, а значит, и моим пациентам на карте их рождения были очевидны те самые задачи, которые нужно было обязательно решить, и те уроки, которые нужно было усвоить. В противном случае обстоятельства все равно сложатся так, что человек окажется у «разбитого корыта», как в сказке Пушкина. И тогда начинается вечное «за что?» вместо «чему это может меня научить?» – а это путь в никуда.
После повального увлечения иглотерапией в 90-е годы сейчас интерес к ней ослаб. Почему? Из-за доступности, кажущейся легкости. Лечили все, кто как умел. Наверное, образ доктора Айболита с самого детства сидит в каждом из нас. В разных средствах массовой информации взахлеб рассказывали о возможностях иглотерапии, показывали точки на схемах. Появились доступные портативные электроаппараты, которые многие на всякий случай даже брали с собой в дорогу. В итоге – девальвация, дискредитация самой методики.