— Он решил пригласить своего знакомого адвоката из Новосибирска, Михаила Бормана, на счету которого есть несколько оправдательных приговоров по довольно громким делам.
Глава 8. Суд
Перед направлением уголовного дела в суд обвиняемому Матвееву и его защитнику Борману предоставили возможность ознакомиться с тремя томами уголовного дела. Чтобы не терять время, адвокат предложил изучать материалы одновременно, обсуждая все возникающие при этом вопросы.
Борман делал выписки из документов и постоянно держал Матвеева в напряжении, часто задавая самые неожиданные вопросы. Дело шло медленно и не очень эффективно. По всем эпизодам обвинения Максим отвечал односложно: это не я, меня там не было, ничего об этом не известно. Тогда адвокат решил поменять порядок ознакомления. Он выписал все даты, часы, а также места случившихся пожаров и предложил подзащитному вспомнить, где он в это время находился. Сам же продолжил читать протоколы допросов, акты экспертиз и другие процессуальные бумаги.
Время подходило к обеденному перерыву, а Матвеев все сидел, глядя в одну точку, о чем-то размышляя. Он сильно изменился после обыска, стал каким-то обрюзгшим, а лицо выражало тревогу, сменяемую безразличием.
Борман решил поинтересоваться:
— Как дела, Максим? Что полезного вспомнили?
— Так совпало, что во время нескольких пожаров, а может и во всех случаях, я был в запое и ничего не помню. — Защитник изумился:
— Раньше такого за вами не замечал. И как часто случаются такие периоды, где вы пьете, кто о них знает? — Матвеев ответил с отчаяньем в голосе:
— Я об это думаю с момента первого приговора, меня кто-то конкретно подставляет, а кто я не знаю, и даже не могу себе представить, кому я причинил зло! Я начал пить давно, с того времени как погибла моя невеста Марина. Раньше я тосковал по ней, а сейчас я просто алкоголик. Перерывы между запоями случаются разные — от месяца до двух. Пью только водку в течение четырех-пяти дней, а знают об этом все знакомые, в том числе и руководство футбольного клуба, где я работаю. Обычно закупаю продукты, водку и бухаю, не выходя из квартиры.
— А бутылка вина Тырново, с вашим отпечатком пальца, как оказалась на месте происшествия?
— Такое вино я покупал для девушек и пустую бутылку могли украсть из моей квартиры.
— И что, никто из знакомых не может вспомнить о том, что ты находился дома, в период запоев? Наверно к вам приходили люди, стучали в дверь, или соседи слышали звук телевизора, или как вы поете, по пьяному делу, песни?
— Это все надо проверять, я же ничего не помню. Мое алиби могли бы подтвердить соседи, но рядом проживают старые и тоже пьющие люди. Единственное, за что можно зацепиться — это время угона красного Москвича. Я знаю, что тогда я закупал продукты в своем гастрономе, рядом с домом. Продавцы меня знают и, наверное, смогут вспомнить.
— Кто еще знал, что вы собираетесь загулять?
— Наверное, много людей, так как я предупредил об этом директора клуба и главного тренера.
Борман решил, что Константин сможет ответить еще на один важный вопрос:
— Следователь большой упор делает на изъятых предметах: кольце, браслете, кепке, грязных ботинках, сомнолине и техническом спирте. Что вы скажете по этому поводу?
— Драгоценности, доставшиеся от матери, я дома не держу: они хранятся у надежного человека. Скупкой краденого я не занимался. Кольцо, переданное мною в комиссионку, принадлежало маме. В семейном альбоме, есть фотография шестидесятых годов, там, на ее руке отчетливо видна эта вещица. Имеются и свидетели, знающие об этом. Браслет, ботинки и остальное, мне подбросили. Возможно, подобрали ключи к входным дверям, или проникли через балкон от соседей. Кепка моя, но я даже не знаю, когда она у меня пропала.
Когда Матвеева увели конвоиры, Борман решил, что надо ускорить изучение дела, а уже потом задавать вопросы своему подзащитному. Несколько таких непоняток, у него уже были отмечены в блокноте.
* * *
Резонансное дело, где среди потерпевших был председатель райисполкома Светлов, рассматривалось судьями облсуда в составе Комарицына, Баженова и Галкиной. Перед началом заседания они провели короткое совещание. С информацией к коллегам обратился председательствующий Комарицын:
— Дело, которое нам предстоит рассмотреть, непростое. Сложность заключается в большом количестве эпизодов. Следствием добыто множество доказательств, которым нам предстоит дать правильную юридическую оценку. К слову, известный адвокат Борман категорически не согласен с предъявленными обвинениями и намерен предоставить нам дополнительные свидетельства, якобы оправдывающие его подзащитного.
Преступления выявлены работниками областной прокуратуры. Ранее, по ним были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Генеральная прокуратура, в связи с этим, проявила интерес к его рассмотрению, и не исключено, что их представитель примет участие в процессе.