Откуда пришли славяне

А дальше самовластие князей и закабаление кре­стьян, разрушение всерусского рынка и общий упадок политической, экономической и культурной жизни по­степенно привёл к массовой безграмотности населения страны. Дошло до того, что и попы стали безграмотны­ми. Читали требы по памяти. И отчаянно стали сопро­тивляться реформам Никона в семнадцатом веке, потому что учить грамоту было лень, а склонять паству к само­сожжению, вместе с детьми, было нормально. Откуда и появился раскол. Вот они плоды просвещения со сторо­ны церкви и святых апостолов Кирилла и Мефодия. И царь страны, которая Олегу построила 2000 боевых га­лер-амфибий, в восемнадцатом веке поехал лично учить­ся корабельному искусству у тех, которые за тысячу лет до этого учились строить корабли у славян.

Но и при этом, русская грамотность все же устояла. Мало того, глубоко приспособленная к русской речи ки­риллица (которую лучше бы называть "славяница") от­слеживала постепенное изменение норм русской речи. Менялось начертание букв, появилась скоропись, уста­ревшие буквы (юс, ять, ижица, фита и т.д.) выбрасыва­лись. Новые (Ёё) добавлялись. Учитывались особенно­сти языка Украинцев и Белорусов. И так постоянно поддерживалось соответствие разговорной речи и азбу­ки. Настолько, что письмо и произношение практически одинаковы. Пишите как слышите и много ошибок не сделаете. Ну там "карова", "самалёт"

Ну а как же просвещенные народы Запада? Начать с того, что западные страны до сих пор своего письма не имеют. Они полностью пишут на совершенно чуждом для них алфавите римлян. Называется латиница. Знаков там мало. Поэтому звуки, которые латиница не передает, заменяются комбинациями. Так Ш – "sh", Щ – "sch", Ч – "ch" и т.д. Вообще произношение слов и их написание, совершенно разные вещи. Можно сказать, что у них по два языка: устный и письменный. И оба надо учить отдельно. Я кое-как английский выучил. Могу читать и даже говорить на этом собачьем языке. Но писать так и не научился. Да и как научишься.

Вот едет автомобиль. Называется "Рено". А что на нем написано? РЕНАУЛТ! Или на латинице: RENAULT. Спрашивается, почему не "RENO"? И так почти все сло­ва. То же у англичан. Вот только пытался поздравить друзей на одном форуме. Типа "С Новым годом!". Знаю, надо написать "Хеппи Нью Еа". Передать мягкий знак у них невозможно. Нет в латинице мягкого знака. Ладно, напишу – "Heppi Nu Ea!" А нифига! Надо писать – "Happy New Year". И так почти везде. "C" читается то как "К", то как "СИ". Чтобы написать "У", надо то "u", то "oo", "A" передаёт звук "Е". И так далее.

По существу, письменное представление слов в западноевропейских языках никак не соответствует их звуковому представлению. Письменное представление слова является просто его графическим отображением. А как называется графическое отображение слова? Пра­вильно! Пиктограмма, или иероглиф. Латиница, образо­ванная в древности из славянской руницы, вполне отоб­ражала буквенно латинскую речь. Далее, слепо и рабски принятый отсталой западной цивилизацией, латинский шрифт потерял однозначное отображение звука буквой. А стихийно-исторически сложившееся написание слов превратилось в иероглифическое, по сути, письмо. Что говорит о цивилизационной отсталости западной галло– брито-римско-тевтоно-скандинавской культуры по срав­нению со славянским миром и Россией.

На мой взгляд, западный мир должен срочно прове­сти алфавитную реформу, с тем, чтобы звуки, которые они издают, однозначно отображались буквами. Думаю, что вполне мудро было бы использовать Российскую славяницу (кириллицу). Наша азбука вполне соответ­ствует совокупности звуков языка и немцев, и францу­зов, и англичан. Мы только должны, читая их тексты, отображенные славянским шрифтом, надевать на нос прищепку для французских текстов, и брать в рот горя­чую картошку для английских. Ну а если они уж так нас ненавидят, боятся и презирают, то пусть за основу шрифта примут международную систему фонетической транскрипции.

Немцы попытались как-то подправить ситуацию. У них появились буквы а, и, В, о . Немного дальше пошли чехи и поляки, принявшие алфавит римских варваров вместе с католицизмом. И это их письменность? Рабски принятая у римских завоевателей. Потому я и говорю, своя письменность в виде латиницы только у итальян­цев. Да и та создана на основе письменности этрусков, в своё время созданной на основе славянских рун. Именно поэтому руническая письменность у германцев и осо­бенно скандинавов продержалась дольше всего. Если у славян "славяница" начала вытеснять руницу где-то в се­редине первого тысячелетия, то у скандинавов почти до его конца. Поэтому скандинавские руны (futark) дошли до нас в наиболее полном виде, чем просвещенные евро­пейцы очень гордятся, а наши русофобы им очень зави­дуют.