Отпусти добро: Как избавиться от комплекса «хорошего человека» и обрести свое истинное «я». Практический профайлинг: Искусство прогнозировать мотивы

В профайлинге, применительно к анализу акцентуаций, важна комплексная оценка человека, позволяющая выявить его ведущую акцентуацию.

Конечно, желательно иметь время и возможности для того, чтобы понаблюдать за ним в разных ситуациях и в том числе проанализировать его поведение в социальной сети. Именно комплексный анализ, имеющий и временную протяженность, дает наилучшие результаты в работе профайлера.

Несколько слов и о том, что такое субдоминирующие акценты, так как их проявления зачастую усложняют работу, особенно начинающего профайлера. Несмотря на то, что в большинстве стрессовых ситуаций акцентуированная личность ведет себя по какому-то одному, наиболее подходящему сценарию, в ряде случаев могут наблюдаться и реакции, свойственные другим акцентуационным типам. Например, у эпилептоида может наблюдаться тенденция подолгу «застревать» на достижении какой-то цели и бросать в буквальном смысле все силы на решение какой-то одной глобальной задачи, что в большей степени свойственно паранойялам. Эмотив может периодически проявлять несвойственную ему общительность и с легкостью заводить новых знакомых, хотя в большей степени это характерно для гипертима. Здесь мы говорим о так называемой субдоминанте, или о тех чертах характера, которые не укладываются в основную акцентуацию, но всё же временами настойчиво проявляются в поведении человека.

Однако здесь важно принять для себя, что субдоминирующим может быть не любой тип, а лишь тот, который является в чем-то сходным с основной акцентуацией. Практически невозможно представить психастеника с истероидной субдоминантой или эпилептоида с субдоминирующими чертами эмотива. Шизоидная акцентуация вряд ли совместится с гипертимной субдоминантой в одном и том же человеке.

Часть 2 Метапрограммы – фильтры восприятия, определяющие наше поведение

Мы живем в мире, перенасыщенном информацией. Сейчас очень модно высказываться на темы, связанные с ограничением информации, которая поступает к нам по цифровым каналам. Но давайте вспомним, как еще пару десятков лет назад большинство из нас негативно отзывалось об информационном потоке, льющемся из телевизора, радио или утренних газет. При всей кажущейся простоте избавления от этой проблемы решить ее не так-то легко, как представляется на первый взгляд. Конечно, можно поставить телефон в беззвучный режим и ограничить себя в просмотре новостных лент в социальных сетях. Но суть проблемы в том, что от потока информации мы все равно не сможем отгородиться, просто новости найдут иной канал доступа к нашему сознанию. Поэтому давайте разберемся, как мы воспринимаем информацию и что это может дать в плане практического профайлинга.

В качестве базового постулата также стоит признать и тот факт, что наше сознательное восприятие окружающей реальности сильно ограничено. Разные исследователи приводят разные данные. По самым оптимистичным подсчетам, человек способен одновременно замечать не более семи различных объектов. Некоторые исследователи настроены не столь радужно и уверяют, что среднестатистическая емкость восприятия включает в себя не более пяти различных предметов или их свойств.

Но если мы пойдем дальше, то выяснится, что два человека, смотрящие на одну и ту же ситуацию, запросто могут выдать о ней совершенно разные суждения. Иногда вообще складывается впечатление, что двое говорят не об одном и том же, а об абсолютно разных вещах. На бытовом уровне это выливается в упреки по поводу непонимания, хотя двое оперируют одними и теми же словами. Просто в них вкладывается абсолютно разный смысл. Муж и жена единодушны в желании отдохнуть в ближайшие выходные, но выясняется, что муж был бы не против полежать у телевизора или вечером заглянуть в гараж к другу, а жена уже запланировала на весь выходной день поход вдвоем по торговому центру. Хотя оба говорили о воскресном отдыхе, но, как выяснилось, представляли его совсем по-разному. И если близкие люди зачастую обладают различным восприятием одной и той же ситуации, стоит ли удивляться, что большинству из нас непросто заводить контакты с незнакомцами и поддерживать общение с посторонними людьми?

Возвращаясь к параметрам воспринимаемой информации, заметим, что наше сознание избирательно акцентируется на одних предметах или явлениях и, кажется, абсолютно игнорирует другие характеристики. Фотолюбитель, делающий снимок ночного неба, увидит совершенно иную картинку, нежели астроном, ведущий свои наблюдения из года в год. Хотя оба они могут смотреть на одну и ту же точку небосклона.