Оттепель. События. Март 1953–август 1968 года

…я собираюсь сложить с себя обязанности первого секретаря Союза композиторов РСФСР. Состояние моего здоровья не позволяет мне уделять этим обязанностям время и энергию. В скором времени, после возвращения из больницы, где я сейчас нахожусь, я хочу этот вопрос поставить перед Секретариатом Союза композиторов РСФСР. А если с моим уходом с поста первого секретаря возникнут осложнения, то я очень прошу Вас меня поддержать в моем желании уйти с руководящей работы из Союза. Конечно, в меру моих сил, я буду работать в Союзе, выполнять отдельные поручения и т. п. Быть же руководителем Союза композиторов РСФСР я не могу.

Шлю Вам самые лучшие пожелания.

О том, как инстанции отнеслись к этой просьбе, говорит секретная докладная записка в ЦК КПСС от 27 июля 1967 года:

Секретариат Союза композиторов РСФСР рассмотрел просьбу т. Шостаковича Д. Д. об освобождении его от обязанностей первого секретаря Союза и счел возможным просить т. Шостаковича Д. Д. остаться во главе организации до очередного съезда, проведение которого намечено на I половину 1968 года. Секретариат Союза композиторов РСФСР заверил т. Шостаковича Д. Д. в том, что ему будут созданы максимально благоприятные условия для восстановления здоровья и творческой деятельности.

В настоящее время т. Шостакович Д. Д. на своей просьбе не настаивает (http://live.shostakovich.ru/chronicle/year-1966/).

И только в 1968 году пост председателя правления Союза композиторов РСФСР был передан Георгию Свиридову.

23–25 октября. Всесоюзное идеологическое совещание в Кремлевском Дворце съездов. Не присутствовавший на этом совещании Александр Твардовский 26 октября записывает в дневник:

Из информации Дементьева о речи Демичева: речь в целом пустоватая, из общих мест и диалектики типа «да, но это не значит, что да». Из вопросов главным был вопрос о «Н[овом] м[ире]», на который он отвечал обширно и в духе той же диалектики, имея, м[ожет] б[ыть], в виду прежде всего экстремистские настроения. «Просто снять редактора – это не просто». Но мы не против и оргвыводов. «Н[овый] м[ир]» напечатал много ошибочных вещей, но печатает и хорошие. Т[вардовский] большой поэт, его все знают – «Теркин», «Дали», – «Т[еркин] на т[ом] св[ете]» мне не нравится, я ему говорил, но он…» и т. п. Большой поэт, но противоречивый человек, имеет большие слабости личные (пьянство?). Был в составе ЦК, но в результате критики XXIII съездом его ошибок избран не был, – (это все бесподобно!), «был депутатом (?), но не стал им в нынешние выборы872». И далее: «мы не хотим администрировать, это дело Союза писателей, – съезда – пусть они решают». Не ясно ли (А. Твардовский. Новомирский дневник. 1961–1966. С. 486–487).