Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой

Атака на медийную группу Владимира Гусинского уложилась практически в год. С весны 2000-го по весну 2001 года были разгромлены или перешли под контроль иных структур практически все его активы – телекомпания НТВ, радиостанция «Эхо Москвы», издательский дом «Семь дней». Это был первый маркер, дающий ясное представление, каким будет царствование Владимира Путина. Все, кто хоть тогда, хоть сегодня говорят о «неоднозначности» ситуации и «возможности разнообразных трактовок» тех событий, лукавят. Выдуманный гайдаровской командой тезис о «споре хозяйствующих субъектов» – попытка замаскировать истинные цели развала империи Гусинского. А цели абсолютно ясны и не вызывают никаких сомнений – уничтожение прессы, которая, в принципе, может быть нелояльна действующей власти.

Присутствовал ли в действиях властей мотив личной мести в отношении Владимира Гусинского? Возможно, и присутствовал, но, повторю, ключевой роли он точно не играл. Команда, весьма технологично продвинувшая на ведущую роль Путина, поймала за хвост удачу. Ни Волошин, ни Юмашев, ни Дьяченко не ожидали такого бешеного роста популярности выходца из спецслужб. Но в начале 2000 года они всё еще опасались, что рейтинг нового президента вот-вот обрушится. Поэтому зачистка информационного пространства вполне логично вошла в список первоочередных мероприятий. Ответ на вопрос, почему начали именно с «Медиа-Моста», тоже на поверхности: НТВ, «Эхо Москвы», «Итоги», «Сегодня» рассказывали своим зрителям, слушателям и читателям правду о чеченских войнах, о взрывах жилых домов, о «рязанском гексогене». Другими словами, атаковали власть тогда, когда считали это обоснованным и необходимым.

Не будем также забывать, что к тому моменту все вышеперечисленные СМИ были наиболее популярными в своих сегментах, то есть наиболее влиятельными. Такая ситуация «семью» и Владимира Путина устраивать не могла.

Всего через полтора месяца после триумфальных президентских выборов, 11 апреля 2000 года, представители разных силовых структур врываются под прикрытием омоновцев в масках в несколько офисов компании «Медиа-Мост», проводят тотальные обыски, изымают технику и документацию. Общественный резонанс от этих событий огромен.

Тут важно понимать, чем рейдерский захват медиагруппы отличается от рейдерского захвата, например, ГОКа. Во втором случае «говорящих» фигурантов истории с обеих сторон – раз, два и обчелся. Ну, гендиректор, ну, основной акционер. А в случае с медийным активом – все «говорящие». Сотни людей дают интервью, выступают с комментариями, пишут заметки. Отсюда и общественное внимание. Спустя пять дней после этих событий Михаил Горбачев обнародует письмо, адресованное председателю совета директоров компании «Медиа-Мост» Владимиру Гусинскому и гендиректору НТВ Евгению Киселеву:

«У меня было время обдумать Ваше давнее предложение – возглавить Общественный совет телекомпании НТВ. Сегодня я подтверждаю готовность взять на себя эту ответственную миссию. Деятельность негосударственных средств массовой информации, свободных от бюрократического произвола, – одна из необходимых и существенных гарантий демократизма. Полагаю, что у НТВ есть хорошие шансы укрепить свой авторитет и в качестве высокопрофессиональной международной телекомпании. В ближайшее время я намерен вступить в непосредственные контакты с видными представителями общественных кругов России и мира по вопросу формирования Общественного совета телекомпании НТВ.

С наилучшими пожеланиями, Михаил Горбачев».

Только заступничество Горбачева опальной структуре не помогло. В глазах новой власти он уже никаким авторитетом не пользовался.

Владимир Гусинский специально раньше времени прилетел из командировки 13 июня 2000 года, откликнувшись на просьбу следователя Данилова дать свидетельские показания по делу, возбужденному против службы безопасности «Моста». А на выходе с допроса главу медийного холдинга арестовал уже другой следователь, Николаев, и уже по другому уголовному делу, связанному с телекомпанией «Русское видео».