Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой

Владимир Александрович помещается в Бутырку, ему предъявляется обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах. Другими словами, Гусинского банально, что называется, «развели» – выманили из-за границы под одним предлогом, а «закрыли» по совершенно другому. Впрочем, это было самое начало противостояния «Медиа-Моста» с Кремлем. Больше такого легкомыслия Владимир Александрович себе не позволял.

Заключение длилось недолго – спустя три дня Гусинский был освобожден. Уже тогда ни у кого не вызывало сомнения, что это уголовное преследование – важная часть атаки на его медийные активы. Власть сразу давала понять, что стесняться не станет и будет использовать силовой ресурс по полной программе. Задача формулировалась просто – отнять компанию, а самого олигарха выдавить из страны. В качестве предлога был выбран непогашенный кредит в двести с небольшим миллионов долларов, выданный «Медиа-Мосту» «Газпромом». Предложение Гусинскому сформулировали предельно просто: ты отдаешь свои акции, а мы прекращаем против тебя и коллег уголовное преследование.

Двадцатого июля в тайне (это было одним из условий сделки) было подписано соглашение, согласно которого акции «Медиа-Моста» переуступались «Газпрому». В рамках этого соглашения обе стороны визировали документ под названием «Шестой протокол», который и описывал все вышеприведенные условия. Иначе, как прямым шантажом, подобного рода манипуляции назвать невозможно. Понятно, что политическая составляющая делала весь документ юридически ничтожным. Ну, разумеется, в глазах независимого и беспристрастного суда.

И тут надо отметить, что Гусинский, отчетливо осознавая происходящее, придумал весьма ловкий ход. Он за пару дней до подписания этого дивного документа в присутствии нескольких иностранных адвокатов и в обстановке абсолютной секретности сделал официальное заявление об оказываемом на него политическом давлении и использовании приемов шантажа при решении сугубо финансового конфликта. Причем позиция Гусинского была фактически не атакуема с юридической точки зрения: дискриминирующий «Шестой протокол» подписал не кто-нибудь, а министр печати России Михаил Лесин. Гусинский прямо заявил, что вынужден подписать это соглашение в связи с прямой угрозой тюремного заключения.

Спустя примерно неделю Генпрокуратура снимает с Гусинского подписку о невыезде и он в этот же день улетит к семье, на юг Испании. С 26 июля 2000 года Владимир Гусинский в России не появлялся.

Как только, уже будучи на Западе, Гусинский обнародовал все детали сделки с Кремлем, разразился чудовищный скандал. Власти были вынуждены вернуться к переговорам, но при этом, разумеется, вернулись и давлению на главного акционера «Моста» и его ближайшее окружение. Осенью 2000 года Генпрокуратура объявила Гусинского в международный розыск, причем, минуя Интерпол, напрямую обратилась к испанским правоохранительным органам. Тут важно отметить, что обвинение претерпело изменения: теперь Гусинскому вменяли «взятие кредитов под несуществующие активы». Через какое-то время он был снова арестован, но очень скоро освобожден под залог в 5 миллионов долларов.

Еще одним этапом всей этой спецоперации стало обращение налоговой службы Центрального округа Москвы в Арбитражный суд с иском о ликвидации НТВ и нескольких других компаний «Медиа-Моста» как неплатежеспособных. Это был первый за все эти уже долгие месяцы случай, когда власти фактически обнародовали свои истинные намерения – уничтожить СМИ, принадлежавшие Гусинскому.

А еще через несколько дней в Мадриде состоялась пресс-конференция, на которой тогда еще гендиректор НТВ Евгений Киселев заявил: «Дело господина Гусинского является от начала до конца сфальсифицированным, а поэтому политическим. Действительная причина преследования господина Гусинского российскими правоохранительными органами состоит в том, что он отказывается передать контроль над средствами массовой информации, которые мы представляем, в руки государства, которое стремится, в свою очередь, установить полный контроль над средствами массовой информации в России».

Однако в истории с уничтожением «Медиа-Моста» случались и эпизодические победы Гусинского. Так, перед Новым годом, когда сам Владимир Александрович уже был освобожден из мадридских застенков, Тверской межмуниципальный суд Москвы удовлетворяет жалобу адвокатов Владимира Гусинского и признает необоснованным решение Генпрокуратуры о возбуждении в отношении Гусинского уголовного дела. Однако Генпрокуратура это решение тут же опротестовывает, а в самом начале 2001 года оно и вовсе отменяется вышестоящей судебной инстанцией.