Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой

А кадровый резерв для замещения людей Гусинского в финансовом секторе и на разных административных позициях черпался из чахленького инвестиционного фонда "Спутник", принадлежавшего Борису Йордону. И фонд этот, надо сказать, сразу перестал быть чахленьким, они поднялись, расправили крылья <…> А пресловутый "миллиард" известно, откуда взялся. Была же встреча Коха с еще старым составом НТВ, где он нес чудовищную пургу про то, как ужасно при Гусинском велся бизнес. Но в зале не было ни одного финансиста, одни только журналисты, которые по понятным причинам ничего ему возразить не могли. Тогда и родились все эти мифы про непогашенные кредиты огромных объемов. А на самом деле все эти деньги были в работе, мы строили новую современную медийную компанию. А Кох просто выполнял заказ властей, подгоняя свои тезисы под заранее выстроенную программу. А как еще можно было отобрать "Медиа-Мост"? Только так…»

Разные мои собеседники называли фамилии только двух людей, которые, по их мнению, придумали использовать финансовые инструменты для уничтожения «Медиа-Моста». Одни говорили, что автором прорывной идеи был Анатолий Чубайс, другие – что Александр Волошин. Надо сказать, что Гусинский боролся как мог, и всю атмосферу этой борьбы очень точно, по-моему, передает разговор Владимира Александровича по видеосвязи с ведущими журналистами холдинга, который состоялся в ночь с 13-го на 14 апреля 2001 года. Причем все эти журналисты еще не знали, что большинству из них чуть больше чем через неделю придется покинуть свои рабочие места.

Вот весьма показательный отрывок из этого разговора:

Андрей Черкизов («Эхо Москвы»): …У меня вопрос. Здравствуйте, Владимир Александрович, меня зовут Черкизов. У меня вопрос простой. Один. Мы признаем легитимность собрания завтра или нет? (Речь о собрании акционеров, на котором мог быть сменен совет директоров.) Принципиально. А дальше у меня есть, что сказать по этому поводу. Вот я задал вопрос.

Владимир Гусинский: Ответ у меня абсолютно простой. Значит, давайте так. Первое. Собрание нелегально. Оно незаконно. Попробую вам пояснить почему, чтобы вы все это реально понимали. Значит, по Закону об акционерных обществах, собрание один из акционеров, у которого больше 10 % акций, может собрать только в двух случаях. Когда совет директоров компании, акционером которой он является, отказывает в собрании или не реагирует на запрос. Нынешняя ситуация не соответствует ни первому, ни второму случаю, поэтому собрание завтра совершенно очевидно незаконно…

Но это мы говорим о законе. К сожалению, ситуация достаточно сложная по той причине, что… Ну вот я вам приведу простой пример. Не знаю, кто-то знает: мы в пятницу пытались сдать документы в Московский арбитражный суд, и сегодня нам сказали, что они неправильно оформлены. Вот такая история. Значит, итак. Собрание незаконно. Это совершенно ясно. Это все равно что… вспомните в свое время решение пристава о запрете голосования. Оно такое же было незаконное. Ну, ситуация совершенно ясна.

Черкизов: Тогда у меня уже вопрос не к вам, а ко всем здесь сидящим. Даже не вопрос, а предложение. Их два. Первое. Может быть, мы примем сегодня решение, что становимся военной организацией, и никто не совершает поступка, не согласованного с руководством? И второе. Они хотят Прагу, они ее получат. Но тогда вы должны продумать возможность экстренного телевещания. Это я говорю вам, Владимир Александрович, вам, Евгений Алексеевич, всем, кто за это отвечает. Мы должны решить, мы готовы на Прагу? И мы готовы совершать поступки только по согласованию? Поймите, нас ведь очень просто одного отделить от другого. У всех дети, семьи, зарплаты и так далее. Либо мы принимаем сегодня решение: мы – организация, перешедшая на военное положение, и тогда вот у нас есть командир, мы действуем, только услышав его команду. Это мы должны сегодня решить. Это уже серьезное решение.

Если мы это решаем, то – они хотят Прагу, они ее получат. Только вы должны всегда знать, в какой момент вы можете включить камеру, как охранять эфирную зону, как снимать, как проводить голодовку, где будут матрацы, кровати, вода и так далее. Давайте говорить всерьез, ребята. Все, спасибо.

Гусинский: Андрей, если возможно, я чуть-чуть вмешаюсь, потому что то, что вы говорите, – это уже не Прага, это уже круче. Остается взять в руки автоматическое оружие и защищать свои права. Значит, я попробую вам объяснить свою точку зрения. Во-первых, у нас существуют (пока во всяком случае, вот на сегодняшний момент) некоторые небольшие сюрпризы для этих негодяев, но я думаю, что они будут реализованы в полном объеме. Поэтому я думаю, что до этого не дойдет.