Читаем Ответственность «элит», или Кто нас довел до жизни такой полностью

К слову сказать, Анатолий Чубайс отказался принимать участие в работе XIII съезда РСПП. Никаких громких заявлений по этому поводу он делать не стал, а просто уехал в командировку. Через несколько лет Борис Немцов расскажет мне, что Анатолий Чубайс тогда «реально воевал за ЮКОС». Он ходил в Кремль, даже добился встречи с Путиным, пытался объяснить, что посадка Ходорковского – серьезная ошибка, которая в первую очередь бьет по самой новой власти, поскольку подрывает к ней доверие.

Впрочем, энтузиазма Анатолия Борисовича хватило ненадолго. Некогда влиятельнейшая фигура в российской власти, Чубайс быстро понял, что разгром ЮКОСа – не случайный эпизод, а системная часть новой стратегии Кремля, и теперь будут уничтожаться любые очаги возможного сопротивления. Ясный сигнал: если и когда речь зайдет о претензиях на альтернативную повестку – в политической, экономической или общественной сфере, – Путин миндальничать не станет. И вот уже скоро двадцать лет, как Анатолий Борисович всячески избегает высказываться по острым вопросам.

Когда я во время того же разговора спросил Немцова, на кого же опирался Путин, затеяв такую мощную атаку, тот ответил однозначно: «Сто процентов – на "cемью". Уверяю тебе – и Волошин, и Юмашев приняли во всей этой истории самое непосредственное участие. Кстати, я думаю, что Татьяна даже могла не знать. Хотя, черт его знает. Вряд ли, конечно».

А вот что по поводу роли «cемьи» в разгроме ЮКОСа сегодня думает Леонид Невзлин: «Этими вопросами занимался не я. У МБХ был постоянный контакт с Сурковым и Волошиным. И они все время, до конца, обещали ему, что ничего плохого не произойдет. Это политические контакты. А у меня было много друзей, в том числе и внутри власти. Одного могу назвать, потому что он умер уже – это Миша Лесин. Он фактически предупредил меня сильно заранее. Лесин не боялся, потому что точно знал, что я его не сдам. Хотя это было очень рискованно для него. И вот он тогда мне объяснил, как все структурировано, и дал ясно понять, что не поможет никто – ни Волошин, ни Юмашев, ни Татьяна. Не будут помогать, давай так. А внешне делали вид, что нам сочувствуют. Я тебе больше скажу: они были бенефициарами этого процесса, поэтому на самом деле толкали в ту сторону, а не в обратную. А пальцем показывали на Сечина, у которого, да, была функция, но он координировал силовиков, а политические решения, пропагандистская составляющая, вся идеология кампании по уничтожению ЮКОСа, без сомнения, входили в сферу обязанностей "семьи". Это их идеи, их стратегию воплощал в жизнь Путин. Сквозь эту стену не было шанса пробиться.

Плюс надо знать Ходорковского. Вот он вернулся из США. А пока он там был, мне из Америки звонила куча разных важных людей, которые говорили: "Не можем убедить его, чтобы он остался! Скажи ему!" Но Ходорковский, как известно, вернулся. И тогда я стал пытаться уговорить его позвонить Путину, договориться о встрече. Он отказывался под тем предлогом, что они недавно виделись из-за покупки "Сибнефти", обо все договорились и он, дескать, действует по согласованному плану. А если у Путина что-то изменилось, он же должен сказать напрямую или хотя бы через Абрамовича.

Мы тогда, конечно, не понимали, что Абрамович был потенциально главным бенефициаром атаки на нас. Вот тебе еще один уже очень влиятельный к тому моменту член "семьи". Но тогда казалось, что Роману выгодно продать "Сибнефть" ЮКОСу – сразу много налички, – а участие ExxonMobil и ChevronTexaco гарантировало, что и его доля акций новой компании будет котироваться на международных биржах. Абрамович получил от нас 3 миллиарда долларов аванса за «Сибнефть». Я бы не хотел вдаваться в причины, но он их никогда не вернул. Но потом-то он продал свою компанию Газпрому за 13 миллиардов! И у него получилось 16 миллиардов – это по тем временам были колоссальные деньги. Да даже если он откатил половину – это все равно огромные деньги! Откатил – это я имею в виду наверх, но сомневаюсь, что много отстегнул по тем временам. После 2004-го пришлось бы больше отдавать, а в 2003 году еще «семья» руководила страной, что бы они ни говорили. Но все равно все было чуть-чуть поприличней.

Кстати, разгром Березовского проводился по этой же схеме и тоже с участием Абрамовича <…> Но главным оператором "семьи" у Путина тогда был еще Медведев. Они его взяли на full time, и Дмитрий Анатольевич пахал исключительно в их интересах. Как, кстати, многие из тогдашнего окружения Путина. А финансовые вопросы с креатурами «cемьи» решали Абрамович со Швидлером. Надо понимать, что по их первоначальному плану ЮКОС сразу должен был перейти Газпрому вместе с «Сибнефтью». Тогда это можно было сделать просто и быстро, но что-то пошло не так. Вернее мы знаем, что пошло не так – всех переиграл Игорь Иванович. Сечин просто пошел к Путину, предложил свою схему и добился согласия. Так родилась компания из рюмочной «БайкалФинансГрупп». Но это уже более поздняя история.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

История / Проза / Историческая проза / Биографии и Мемуары / Публицистика
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Илья Яковлевич Вагман , Инга Юрьевна Романенко , Мария Александровна Панкова , Ольга Александровна Кузьменко

Фантастика / Публицистика / Энциклопедии / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии