Читаем Ответственность за международные преступления по законодательству стран Латинской Америки полностью

49.4. Если в течение двадцати календарных дней с даты сообщения, предусмотренной в пункте 1, литера А), от Международного уголовного суда не поступает просьба о выдаче или другая просьба об оказании помощи, а также запросы о выдаче от других государств, Верховный суд, с уведомлением прокурора суда, передает дело в компетентный суд, который в течение следующих десяти календарных дней распорядится об освобождении лица, находящегося под следствием, или, при наличии оснований, о возбуждении уголовного дела.

49.5. Если Международный уголовный суд или его органы потребовали выдачи или другой меры помощи, он будет действовать в соответствии с положениями статьи 42. Если запросы о выдаче получены от третьих государств, будут применимы положения статей 4.4 и 60.

Статья 50. (Ходатайство о временном заключении).-

50.1. Если запрос о предварительном заключении, сформулированный Международным уголовным судом в соответствии со статьей 92 Римского статута, получен от Международного уголовного суда или органов, уполномоченных для этой цели, Верховный суд с уведомлением прокурора суда и исполняющим обязанности в соответствии с положениями статей 48.1 и 48.2 настоящего Закона немедленно выдает запрошенный ордер на арест.

50.2. Если запрос о превентивном заключении подается через Международную организацию уголовной полиции (Интерпол) или другую компетентную региональную организацию, он должен быть доведен до сведения Верховного суда, чтобы он мог действовать в соответствии с предыдущим параграфом.

50.3. В течение двадцати четырех часов после ареста Верховный суд с уведомлением прокурора суда проведет слушание, на котором:

A) Задержанный будет уведомлен о назначении защитника по его выбору при возможности назначения дежурного адвоката.

В) Назначить переводчика, если задержанный не изъясняется по-испански.

С) Сообщить задержанному о причинах задержания.

D) Информировать задержанного о том, что он считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана Международным уголовным судом, и что он не обязан давать показания против самого себя или признавать себя виновным, имея возможность хранить молчание без учета этого для целей определения его вины или невиновности.

Е) Информировать задержанного о порядке предварительного задержания и передачи в Международный уголовный суд, предусмотренном настоящим законом и Римским статутом.

F) Он будет записывать свои заявления относительно предупредительного ордера, которые должны быть сделаны в присутствии защитника.

50.4. Если запрос о доставке и подтверждающие его документы не будут получены исполнительной властью в течение шестидесяти дней с даты предварительного задержания, задержанное лицо будет освобождено без ущерба для положений пункта 4 статьи 92 Римского статута.

Статья 51. (Освобождение в связи с ошибкой запрашиваемого лица).

51.1. Верховный суд распорядится об освобождении лица, задержанного в соответствии с требованием об аресте и выдаче или превентивном заключении, если будет установлено, что задержанный не является заявленным лицом, о чем будет немедленно сообщено исполнительной власти, которая уведомит об этом и проведет соответствующие консультации с Международным уголовным судом.

51.2. До получения результатов консультаций с Международным уголовным судом может быть принято решение об освобождении под залог или другие меры, альтернативные превентивному заключению.

51.3. Верховный суд распорядится о том, чтобы были предприняты усилия для установления местонахождения запрашиваемого лица и проверки того, находится ли он или она на территории государства. О результатах указанных расследований исполнительная власть сообщит Международному уголовному суду.

Статья 52. (Изъятие вещей).-

52.1. Требование об аресте и выдаче и, при необходимости, превентивном задержании может распространяться на изъятие предметов или документов, находящихся во владении запрашиваемого лица и являющихся орудиями преступления, орудиями преступления или его последствиями.

52.2. Доставка этих объектов в Международный уголовный суд будет предписана резолюцией, которая разрешает доставку лица без ущерба для прав добросовестных третьих лиц.

Статья 53. (Оспаривание требования о доставке для res judicata или lis pendens).-

53.1. Лицо, выдача которого запрошена Международным уголовным судом, будет иметь право оспорить просьбу о выдаче, подавая возражение в Верховный суд, только за исключением res judicata или lis pendens в национальном суде.

53.2. Исключения могут быть cделаны в любое время в ходе процесса, но не позднее чем через сорок восемь часов после слушания, предусмотренного статьей 48.3.

53.3. После возражения Верховный суд приостанавливает процесс вручения и, уведомив прокурора суда, немедленно уведомляет об отводе исполнительную власть, которая проведет консультации с Международным уголовным судом для определения в соответствии со статьей 89 пункт 2 Римского статута, если было принято решение о приемлемости причины.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе

Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.

А А Власов , Анатолий Александрович Власов

Юриспруденция / Образование и наука