Ответы на аргументы и заявления креационистов

- Рыба фугу имеет геном, который на 80% меньше, чем у большинства позвоночных ([2]). Поскольку данная рыба обладает всеми типичными для позвоночных органами и не выделяется примитивным строением, её ДНК вполне достаточно для кодирования организма позвоночного.

- Мутации в функциональных участках ДНК показывают свидетельство отбора — функциональные изменения появляются реже, чем ожидалось бы согласно случаю. В других участках ДНК нет доказательств тому, что отбор противодействует любым изменениям вообще.

- Не существует чёткой корреляции между сложностью строения организма и количеством ДНК в его геноме ("парадокс значения C").

- У саламандры в 20 раз больше ДНК, чем у человека (Orgel & Crick, 1980), хотя она не является в 20 раз сложнее его. Причём у саламандр с Западного побережья Северной Америки в несколько раз больше ДНК, чем у принадлежащих к тому же роду саламандр Восточного побережья.

Количество хромосом у разных видов отличается сильно и несистематично

Заявление:

ДНК и количество хромосом очень отличаются у разных организмов. Такие различия противоречат сходствам, которые следовало бы ожидать при общем происхождении. Количество хромосом должно быть либо одинаковым, поскольку разные формы жизни произошли от общего предка (Pathlights n.d.), либо большим для более сложных организмов (Thompson and Butt 2001). Но ничего этого нет. Например, человек имеет 46 хромосом, некоторые папоротники — 512, а некоторые чайки — 12.

Ответы

1. Число хромосом является плохим индикатором подобия; оно может сильно изменяться в пределах одного рода либо даже одного вида. Например, род растений кларкия обладает видами с числом хромосом, равным n = 5, 6, 7, 8, 9, 12, 14, 17, 18 и 26 (Lewis 1993). Число хромосом домовой мыши (mus domesticus) колеблется от 2n = 22 до 40 от вида к виду (Nachman et al. 1994).

2. Хромосомы могут разъединяться либо соединяться с небольшими последствиями для самих генов. Одна хромосома человека, например, очень похожа на две хромосомы шимпанзе, положенные конец к концу; видимо, она образовалась в результате соединения двух хромосом (Yunis and Prakash 1982). Поскольку гены всё равно могут выравниваться, изменение числа хромосом не предотвращает размножение. Число хромосом также может изменяться при полиплоидии, когда дуплицируется весь геном. Фактически, полиплоидия является распространённым механизмом видообразования растений.

Геномы шимпанзе и человека отличаются более чем на 1 процент

Заявление:

На протяжении лет эволюционисты рассматривали шимпанзе как "нашего ближайшего живого родственника" и отмечали, что соответствующая идентичность ДНК составляет от 98 до 99 процентов. Теперь учёные говорят о различиях в 4 процента, удвоив ту цифру, о которой говорилось на протяжении годов.

Ответы

1. Различие между шимпанзе и человеком в связи с однонуклеотидными заменами в среднем составляет 1,23%, из которых 1,06% либо меньше относится к фиксированной дивергенции, а остальное является результатом полиморфизма в пределах популяций шимпанзе и в пределах популяций человека. На процессы вставки и удаления приходится ещё около 3 процентов отличий между последовательностями шимпанзе и человека, но каждый такой процесс воздействует на несколько нуклеотидов. Число генетических изменений в результате этих процессов является частью числа однонуклеотидных замен (примерно 5 миллионов по сравнению с примерно 35 миллионами). Таким образом, описание идентичности человека и шимпанзе на уровне от 98 до 99 процентов вполне уместно (Chimpanzee Sequencing 2005).

2. Различия в измерениях зависят от того, что измеряется. Если измерять число белков, полностью идентичных у двух видов, то человек и шимпанзе идентичны на 29% (Chimpanzee Sequencing 2005). Если измерять различия несинонимичных пар основ в белок-кодирующих районах, то человек и шимпанзе идентичны на 99,75 процентов (Chimpanzee Sequencing 2005, рис. 9). Первоначальная оценка в 98,4 процента была получена в экспериментах гибридизации ДНК, в которых измерялись (косвенно, при помощи температуры плавления ДНК) различия последовательностей среди коротких сегментов геномов, которые достаточно подобны для гибридизации, но у них были удалены повторяющиеся элементы (Sibley and Ahlquist 1987). Какой бы метод измерения не использовался, тем не менее, если применять данный метод последовательно, то он покажет, что люди ближе находятся к шимпанзе (включая бонобо, сестринский вид по отношению к обыкновенному шимпанзе), чем к любому другому виду.

Следует также отметить, что эволюция не производила равномерного влияния на геном, поэтому оценки дивергенции человека и шимпанзе, относящиеся лишь к части генома, могут дать разные результаты (Britten 2002, Chen et al. 2001).