Ответы на аргументы и заявления креационистов

1. Изменчивость соотношения C-14/C-12, и необходимость калибровки признана ещё в 1969 г. (Dickin 1995, 364-366). Калибровка возможна путём анализа содержания C-14 в объектах, датированных независимыми методами. Дендрохронология (определение возраста по подсчёту годовых колец деревьев) используется для калибровка пропорций C-14/C-12 до намного более давнего прошлого, чем 11 тыс. лет назад (Becker and Kromer 1993; Becker et al. 1991). Датирование по C-14 калибровано более чем на 30 тыс. лет назад с помощью результатов датирования кораллов по урану-торию (Bard et al. 1990; Edwards et al. 1993), до 45 тыс. лет назад с помощью датирования слоёв отложений в ледниковых озёрах по U-Th (Kitagawa and van der Plicht 1998), и до 50 тыс. лет назад с помощью океанского бурения из бассейна Кариако, которое калибровано по годовым слоям Гренландского ледового щита (Hughen et al. 2004).

Мамонты Воллосович и Дима дали противоречивые C14-датировки

Заявление:

Для одних и тех же замёрзших мамонтов были получены очень разные радиоуглеродные датировки. Возраст различных частей мамонта Воллосовича определён в диапазоне от 29,5 до 44 тыс. лет. При датировании замёрзшего мамонтёнка Димы получилось, что одной его части 40 тыс., другой - 26 тыс., а древесине, найденной непосредственно вокруг туши, - 9-10 тыс. лет. Возраст двух частей мамонта с Фэрбэнкс-Крик определён как равный 15 380 и 21 300 лет.

Ответы

1. Датировки взяты от разных мамонтов. В источнике, на который ссылался Браун и который содрал у него Ховинд, говорится только о мамонте с реки Фэрбэнкс, которого Браун тоже упоминает (Péwé 1975, 30). Датировки возраста в 15 380 и 21 300 лет получены для отдельных мамонтов, и отмечено, что датировка в 21 300 лет неверна, потому что получена с кожи, пропитанной глицерином. Неясно, откуда Браун взял датировки возраста, равные 29,5 и 44 тыс. лет. Украинцева (1993) пишет о киргиляхском мамонте, известном также как Дима, и приводит три разные датировки, полученные для него. Все они находятся в районе 40 тыс. лет назад. Датировки отложений вокруг мамонта соответствуют датировкам мамонта.

Живые улитки были датированы с помощью C14-датировки возрастами 2.300 и 27.000 лет

Заявление:

Датирование живых улиток по C-14 дало возрасты в 2,3 и 27 тыс. лет, что показывает неадекватность этого метода датирования.

Ответы

1. Источник радиоуглеродной датировки, равной 2,3 тыс. лет (Keith and Anderson 1963, упомянут в Strahler 1987, 156-157), стал предметом злоупотребления с целью дискредитации радиоуглеродной датировки. В статье было сказано о потенциальных ошибках, к которым может привести при датировании моллюсков присутствие "живого углерода". Например, источником углекислого газа в воде может отчасти быть палеозойский известняк, в котором нет углерода-14. В результате углекислый газ в воде содержит мало углерода-14 по сравнению с атмосферой, и моллюски, живущие в воде строят панцири, по которым получаются датировки, кажущиеся более древними, чем на самом деле. Это один из типов "резервуарного эффекта".

Датировка в 27 тыс. лет взята из статьи Риггса (Riggs, 1984, 224), который писал:

«Содержание углерода-14, на уровне всего 3,3 +/- 0,2% от современного (видимый возраст 27 тыс. лет), полученное при измерении раковин улиток Melanoides tuberculatus, которые живут в артезианских источниках на юге Невады, относят на счёт фиксации растворённого HCO3, с которым улитки поддерживают равновесие изотопов углерода.»

Другими словами, кажущийся возраст в 27 тыс. лет для раковин этих улиток является ещё одним примером резервуарного эффекта. Источники, из которых были взяты улитки, питались карбонатными водоносными слоями. Когда эта вода просачивалась сквозь окружающие её карбонаты, она растворяла известняк и доломит возрастом в сотни миллионов лет. Растворение известняка и доломита привело к тому, что грунтовые воды насытилась значительными количествами "мёртвого углерода". В результате в грунтовых водах, питавших источник и в которых жили улитки, был значительный недостаток углерода-14 по сравнению с тем количеством, которое содержится в атмосфере. Когда улитки делали свои раковины, они встроили в них избыточное количество "мёртвого углерода" по сравнению с его содержанием в нынешней атмосфере, что привело к чрезвычайно высокому кажущемуся возрасту.