Ответы на аргументы и заявления креационистов

4. Сильное ядерное взаимодействие используется повседневно в ядерной энергетике. Если бы оно было божественным эффектом, то это означало бы, что человек привёл бы Бога в необходимость выполнять его пожелания.

5. Лишь то, что мы чего-то не можем, не значит, что оно не существует; например, атомы были вокруг задолго до того, как кто-то рассмотрел возможность их существования либо, тем более, обнаружил их.

6. Контрапозицию данного утверждения (!) можно было бы использовать для опровержения существования Бога (Бог не существует, поскольку никто его не видел, поэтому должны быть глюоны, которые удерживают нуклоны вместе), тем самым вскрывая ошибку в первоначальном утверждении.

7. В целом, верно, что никогда глюоны не были однозначно установлены, квантовая хромодинамика находится лишь в стадии разработки и до сих пор остаётся без перенормированной эффективной теории поля. Аргумент, что глюоны не могут быть обнаружены, с одной стороны состоит в том, что ускорители частиц ещё не готовы развивать достаточную энергию, а с другой стороны — с асимптотической свободой самих глюонов. Если квантовая хромодинамика верна, единичные глюоны не могут быть обнаружены непосредственно. Лишь цвет-синглетные состояния могут быть обнаружены напрямую, и ни единичный глюон, ни пара глюонов не являются цвет-синглетом. Отдельные группы трёх либо больше глюонов могут быть доступными к наблюдению и некоторые из них, возможно, уже обнаружены, но идентификация так называемых "глюонных шаров" пока ещё не является достаточно общепринятой, чтобы вокруг неё не было дискуссий.

8. Факт того, что глюоны ещё не были однозначно установлены, не влияет на валидность остальной части стандартной модели, равно как и остальной части физики элементарных частиц, и остальной части науки.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ленивая индукция (сильное взаимодействие надёжно установлено).

- Несоответствие (чтобы установить существование глюонов, нужно их увидеть; для Бога это необязательно).

- Аргумент к незнанию (если нечто не удалось объяснить, то за это ответственен Бог).

- Бог вместо белых пятен (Бог живёт в 1 ТэВ, поскольку на коллайдерах такая мощность пока недостижима).

Первое начало термодинамики

Вселенная не может появиться из ничего

Заявление:

Согласно первому началу термодинамики, материя не может образоваться из ничего. Следовательно, Вселенная не могла образоваться естественным путём.

Ответы

1. Данный аргумент адресован ошибочно, поскольку он в лучшем случае может ставить под сомнение верность Большого взрыва. Теория Большого взрыва не делает утверждений об окончательной природе происхождения Вселенной. Она лишь объясняет изменения в ней после сингулярного состояния. То, что было до этого момента, в равной мере спекулятивно.

2. В отношении происхождения Вселенной были сформулированы многие спекуляции и гипотезы, рассматривающие время до (в случае, если данный термин употребим в данном контексте) Большого взрыва и удовлетворяющие законы сохранения. Сохранение энергии не всегда выполняется в той формулировке, которая знакома неспециалистам. В квантовых системах энергия удовлетворяет принцип неопределённости Гейзенберга. Энергия может исчезнуть на промежуток времени , если они настолько малы, что не удовлетворяется неравенство (принцип неопределённости). Такие изменения называются квантовой флуктуацией атома. Этот феномен экспериментально подтверждён и отвечает за излучение абсолютно чёрного тела. Была предложена гипотеза, что изменение энергии всей Вселенной очень близко к нулю и, согласно с принципом неопределённости, допускается очень большое (время существования Вселенной). Иными словами, Вселенная может быть квантовой флуктуацией и, в сущности, возникнуть из ничего.[1]

3. Кроме того, согласно с теоремой Нётер, сохранение энергии определяется однородностью времени. Поскольку Большой взрыв является сингулярностью, в которой время может не быть однородным, энергия не обязана сохраняться.

4. "Нечто не может возникнуть из ничего" не имеет эмпирических оснований, поскольку нет никакого опыта обращения с "ничем" (т.е., как во времени, так и в пространстве), и, следовательно, неизвестны никакие соответствующие свойства. Современная физическая теория описывает то, что наблюдается в пределах Вселенной: никому неизвестно, может ли она применяться к самой Вселенной. В действительности, всё, что нам известно, пришло из наблюдений и исследований, выполненных в пределах известной Вселенной. Применение знаний к телам, которые не удовлетворяют этого требования (например, применение их ко всей Вселенной) логически невозможно.