Ответы на аргументы и заявления креационистов

3. Этот аргумент является одним из многих аргументов, касающихся эволюции, которые ссылаются на ошибочную интуицию. Интуиция говорит, что случайные процессы не могут приводит к высоко организованным системам, но, вместе с тем, нет возможности располагать непосредственным опытом временного масштаба в сотни миллионов лет, поэтому интуиция о том, что может произойти на протяжении часа или года не является точной применительно к более длительным временным промежуткам.

4. Важным моментом является то, что эволюция не является мгновенной. Она в высшей мере отличается от торнадо, которое проходит через свалку, чтобы собрать Боинг 747, тем не менее, пылевые облака в космосе будут постепенно сливаться в космосе под действием собственной гравитации, чтобы сформировать солнечную систему. Порядок требует большего времени возникновения, чем беспорядок. Необходимы секунды, чтобы привести коробку с многослойными песчаными отложениями в беспорядок; но нужны дни, месяцы, годы и т.п., чтобы образовались эти слои.

5. Ни торнадо, ни свалка не являются беспорядочными в термодинамическом смысле. Данное утверждение является подменой понятий.

6. Каждый этап прохождения торнадо по свалке полностью случаен, в то время как при естественном отборе постоянно происходит "запоминание" случайно приобретённых признаков, что существенно упрощает процесс рождения сложности.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ложная аналогия (эволюция имеет мало общего с торнадо на свалке).

- Обращение к интуиции (непременно произойдёт то, что было воображено).

- Ошибка техасского стрелка

- Чучело(сторонники эволюции не утверждают, что все произошло случайно).

Как могла информация, такая как в ДНК, собрать себя?

Заявление:

Как могла информация, такая как в ДНК, собрать себя?

Ответы

1. В сущности, аргумент тождественен вопросу "откуда появились люди?", ответ на который является "эволюция посредством естественного отбора".

2. ДНК является молекулой, поведение которой строго определяется в соответствии с физикой и химией. Существует ли какая-либо "информация", которая должна быть "собрана" в ДНК? Осуществляет ли ДНК то, что не может быть объяснено законами физики либо химии? Если нет, то, прежде всего, какой смысл ссылаться на такой посторонний и второстепенный фактор как "информация"?

3. Ev-программа, написанная Томасом Шнайдером, показывает, как именно увеличение информации происходит в контролируемых генетических системах посредством селекционного процесса. Информация измеряется при помощи меры Шеннона. Статья и программа доступны на [2].

4. Данный вопрос также равносилен вопросу "Как возможно размножение?"

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Ложная аналогия (эволюция имеет мало общего с торнадо на свалке).

- Обращение к интуиции (непременно произойдёт то, что было воображено).

- Ошибка техасского стрелка

Второе начало термодинамики применимо к теории информации

Заявление:

Второе начало термодинамики применимо к теории информации. Это значит, что генетическая информация будет всё более деградировать со временем вследствие многократного копирования.

Ответы

1. Это не так, второе начало термодинамики не применимо к теории информации. Хотя теория информации и включает понятие, называемое "энтропией", которая имеет нечто общее с термодинамической "энтропией", две энтропии не являются синонимами; это сходство не большее, чем сходство между игрой в карты с названием "бридж" (с англ.: "мост") и "мостом", который позволяет двигаться автомобилям над рекой, не промокая.

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

- Подмена понятий (отождествление информационной и термодинамической энтропии).

Компьютерные симуляции показали, что дарвиновский процесс не производит порядок

Заявление:

Дарвинисты и неодарвинисты уже давно утверждают, что случайность плюс длительный промежуток времени и плюс естественный отбор могут (совместно) произвести трюк при образовании специфичных кодов и молекул. Тем не менее, недавние успехи кибернетики показали при помощи экспериментов-симуляций, что упорядоченные последовательности, специфичность и кодирование не могут быть достигнуты из случайности на основе дарвинистских постулатов.

Ответы

1. Работу 1970 года трудно назвать "недавней". Ev-программа, написанная Томасом Шнайдером, показывает, как именно образование "порядка" происходит в контролируемых генетических системах посредством селекционного процесса в согласии с мерой информации Шеннона.