Ответы на экзаменационные вопросы по арбитражному процессуальному праву

– заблуждения. Оно означает, что лицо, участвующее в деле, признает факт, имея в виду какие-то иные результаты, не отдавая себе отчета в последствиях такого признания. От обмана заблуждение отличается тем, что в данном случае не третье лицо своими активными действиями способствует неправильному представлению о последствиях признания факта, а само лицо, участвующее в деле (неважно, по какой именно причине), совершает ошибку, не до конца отдает себе отчет в реальных последствиях признания факта;

– совершено с целью сокрытия истины. Возможно, что лицо, признавая факт, добивается этим, чтобы арбитражный суд не сумел разобраться во всех обстоятельствах дела до конца, чтобы истина не была установлена;

Признание факта принимается арбитражным судом, а о том, что оно отвергается, суд должен вынести мотивированное определение либо указать в мотивировочной части решения.

27. Письменные доказательства

Письменные доказательства – наиболее часто используемый на практике вид средств доказывания, что обусловлено характером дел, подведомственных арбитражным судам. По содержанию, форме, правовому значению, индивидуальным признакам они достаточно разнообразны. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа (ст. 75).

К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним.

Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором.

Таким образом, письменными доказательствами являются всякого рода:

– акты. Это могут быть как акты, составление которых прямо предписано законом (например, в соответствии со ст. 100, 101 НК по результатам налоговой проверки должен быть составлен акт установленной формы), так и акты, составляемые, например, сторонами договора;

– договоры. Это могут быть гражданско-правовые договоры: поставки, мены, аренды, банковского кредита, строительного подряда и т. д.;

– справки. Не играет роли, выдана ли такая справка госорганом, органом местного самоуправления, коммерческой или иной организацией;

– деловая корреспонденция. Это всякого рода письма, телеграммы, телетайпограммы и т. п., направляемые одними лицами, участвующими в деле, в адрес других (либо третьих лиц);

– оформление в установленном порядке на материальном носителе (бумажном, фото-, кино-, видео-, аудиопленке, магнитной ленте, в виде компьютерной записи и т. д.) сведений, имеющих значение для правильного разрешения спора судом. Обычно документ удостоверяет определенные юридически значимые факты или события. Название документа роли не играет (характеристика, анализ, обзор, диплом, справка, ведомость, расчет, отчет и т. п.). Письменные доказательства налицо тогда, когда акт, письмо, справка и т. п. составлены таким способом, который позволяет установить достоверность документа (т. е. то, что он подписан надлежащим лицом, верно отражает дату и место составления, адресата и т. п.).

В качестве самостоятельных видов письменного доказательства АПК признает протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий (протокол осмотра), приложения к протоколам (например, документы, прилагаемые к протоколу после их исследования и осмотра).

Статья 70 АПК допускает в качестве письменного доказательства документы, полученные:

– по факсимильной связи (например, копия платежного поручения, переданная контрагенту по факсу), электронной связи (например, материалы, распространяемые через компьютерную сеть, по Интернету, с помощью пэйджинговой связи);

– по иной связи (как ныне существующей, так и могущей возникнуть в будущем). Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке.

Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.