По возвращении в Москву Шуленбург сообщил своему итальянскому коллеге, что Риббентроп давал эти указания в большой спешке, при острой нехватке времени. «На Вильгельмштрассе Риббентроп приказал ему незамедлительно возвратиться в Москву, тотчас установить контакт с Молотовым и... предложить возобновить переговоры»[617]
.Шуленбург был еще в Берлине, а в посольство в Москву 16 мая уже ушло распоряжение договориться о встрече посла с Молотовым или Потемкиным в самое ближайшее время[618]
.Когда Шуленбург 17 мая выехал из Берлина, чтобы уже 18 мая приступить к исполнению своих обязанностей в Москве, Риббентроп в беседе с папским нунцием в Берлине, Орсениго, уже говорил о новых надеждах[619]
. Министр иностранных дел конкретизировал сказанное статс-секретарем Вайцзеккером нунцию 12 мая, через два дня после доклада у Гитлера. Оба отклонили предложение папы о посредничестве в мирном урегулировании, сославшись на то, что германское правительство уверено в успешном осуществлении планов в отношении Польши. Силы Англии и Франции разобьются о «западный вал»; Италия, Испания и Япония «единодушно» поддержат интересы Германии; Польша будет молниеносно разгромлена и расчленена на отдельные составные части. Важнейшая роль в этой войне принадлежит России. По словам Риббентропа, она «не намерена таскать для Англии каштаны из огня. Сталину не по нраву поведение Англии, которая, выступая с угрозами в адрес Германии, сражаться предоставляет другим, всегда оставляя себе какую-нибудь дверь открытой. По этой причине пришлось уйти и Литвинову. Теперь же положение вещей таково, что практически можно рассчитывать на другую тенденцию в России. Нас не устраивает в России лишь большевизм... против которого у нас имеется антикоминтерновский пакт. Но если Россия прекратит такого рода пропаганду, ничто не сможет помешать нашему сближению».Как и посольство Германии в Москве, некоторые круги германской оппозиции в Берлине и в странах Запада старались довести эту тревожную информацию до сведения западных держав. В Брюсселе капитан фон Ринтелен попросил посла США в этой стране (и бывшего посла в Москве) Джозефа Э. Дэвиса о встрече. Ринтелен, показавшийся Дэвису человеком «резко антинацистских, проанглийских взглядов», сообщил, что «Германия предпринимает отчаянные усилия, чтобы Советский Союз оставался нейтральным... Гитлер использует все средства, чтобы воспрепятствовать англо-русскому союзу». Ринтелен считал «вполне возможным, что Германия и Россия окажутся в одной упряжке, поскольку они имеют общие экономические интересы, а национал-социализм и русский коммунизм идейные братья. Гитлер, Муссолини и Сталин близки по духу. Для западных демократий... чрезвычайно важно, чтобы Великобритания немедленно присоединилась к России»[620]
. Ринтелен также сообщил Дэвису, что чехословацкий генерал Ян Сыровы (по ошибке он назван Сыровичем) «недавно дважды (в качестве эмиссара Гитлера) побывал в Москве».Аналогичная информация доходила и до английского посла в Берлине Гендерсона. Он и его военный атташе из различных источников получили идентичные сообщения о поездке генерала Сыровы в Москву с немецкими поручениями. Эти и другие сведения побудили Гендерсона 18 мая направить постоянному заместителю статс-секретаря английского министерства иностранных дел сэру Александру Кадогану срочное сообщение. «Не сомневаюсь, — писал он, — что немцы сделают все, чтобы обеспечить себе прочный нейтралитет Советского Союза»[621]
.III. ПОДГОТОВКА ПАКТА О НЕНАПАДЕНИИ 11 МАЯ — 20 АВГУСТА 1939 ГОДА
11 мая 1939 г. «Известия» опубликовали передовую статью «К международному положению»[622]
, в которой рассматривалась ситуация, сложившаяся после выступления Гитлера 28 апреля в рейхстаге, где он объявил о расторжении германо-польского договора о ненападении и англо-германского морского соглашения, а также в результате заключения 7 мая 1939 г. военно-политического союза между Италией и Германией, — так называемого «стального пакта»[623].«Известия» предостерегали от упрощенной оценки этих событий. Так якобы поступали политические деятели западных держав, будто бы желавшие обмануть общественное мнение своих стран. Газета придерживалась взгляда, что «эти два события создали поворот к худшему во всей политической обстановке». Выводы, которые она делала из этого, могли удивить. Советские люди, мол, не раз «утверждали, что антикоминтерновский пакт, объединяющий Германию, Италию, Японию, есть маска, скрывающая блок агрессивных государств против Англии, Франции». Но им не верили и высмеивали их. Теперь, однако, «ясно для всех, что превращение антикоминтерновского пакта Германии и Италии в военно-политический союз этих государств против Англии и Франции есть несомненный факт». Газета делала вывод, что необходимо ждать ухудшения положения в Европе, которое затронет в первую очередь западные страны.