Из-за недостаточных знаний советских архивных документов не представляется возможным верно определить ценность этих документов в общем объеме информационной базы Советского правительства; справедливо, тем не менее, предположить, что к тому времени оно пришло к выводу: первоочередные германские планы затрагивали советские интересы лишь косвенно, и Гитлер включал позицию Советского Союза в свое военное планирование на ближайшую перспективу как важный, вероятно даже, как решающий фактор. Подтверждение германским планам нападения на западе Советское правительство видело в германо-итальянском военном союзе. В передовой статье «Известий» предостерегающе и с некоторым облегчением указывалось на это западным державам. В таком же духе ТАСС опубликовало 15 мая сообщение об инспекционной поездке Гитлера по «западному валу»[629]
. Кроме того, к тому времени журнал ЦК КПСС «Партийное строительство» (№ 9) прямо связал планы германского похода на запад со стремлением немцев к сближению с Советским Союзом[630]. Он сообщал, что Берлин с некоторого времени проявляет интерес к сближению с СССР. «Теперь в германской печати... начинают делать намеки на то, что если в дальнейшем англичане не будут по-прежнему уступчивы, то Германия может договориться с Советским Союзом». Как сообщал журнал, подобные намеки приподнимают завесу и над «мечтами германского фашизма о нанесении удара именно в западном направлении». Журнал предупреждал западные страны о подобном развитии и напоминал о сталинских словах, что большая и опасная политическая игра может окончиться для них серьезным провалом. Советский Союз, подчеркивал журнал, в случае необходимости защитит себя от атак любой коалиции, опираясь только на свои внутренние силы, и рассчитывает на благоразумие тех стран, которые, как и он, не заинтересованы в нарушении мира.Это было указание на понимание, которое Советское правительство ожидало в тот момент от приграничных государств. В какой-то мере успокаивающие вести как раз получил заместитель министра иностранных дел Потемкин в ходе двухнедельной информационной поездки по странам так называемой «Малой Антанты», включая и Турцию[631]
. Попытки Советского правительства своими силами сплотить эти государства и создать на западной границе пояс безопасности, защищающий от агрессии стран «оси», как будто увенчались успехом. Потемкин нашел понимание у соответствующих правительств. Как и Астахов в Берлине, он в беседах с Гафенку в Бухаресте выразил уверенность в том, что «немецкое сближение с Москвой — это лишь обманный маневр Гитлера»[632]. По возвращении в разговоре с.итальянским послом Россо Потемкин с удовлетворением отозвался о результатах своей поездки[633]. Однако проведенные на обратном пути в Варшаве по приглашению Бека 9 и 10 мая беседы преподнесли ему «горькую пилюлю», правда, упакованную в дружелюбные уверения польской лояльности к Советскому Союзу. Польское правительство отказалось заключить с СССР обязывающее соглашение на случай германского нападения. Оно не хотело иметь с Советским Союзом ни политического, ни военного договора, ни общего одностороннего советского заявления о гарантиях. Надежды Советского правительства на заключение с Польшей пакта о взаимной помощи, таким образом, рухнули[634]. Чтобы устранить всякие сомнения у Советского правительства, польский посол в Москве Гжибовский еще раз 11 мая посетил Молотова и недвусмысленно подтвердил, что Польша не примет советское заявление о гарантиях и считает вопрос о возможной советской военной помощи в случае германского нападения преждевременным, ибо еще не закончились переговоры СССР с западными державами[635]. Советское правительство понимало, что за этой выжидательной позицией скрывалось глубокое отвращение к любому советско-польскому сближению, выходящему за рамки строго официальных отношений[636]. Поэтому для обеспечения безопасности всего польского предполья Советский Союз был вынужден искать взаимопонимания с западными державами.