Трудно даже представить себе, насколько мощны рычаги средств массовой информации, посредством которых формируют общественное мнение американцев, манипулируют сознанием миллионов людей в направлении, выгодном сионистам. Подсчитано, например, что телевизионные передачи США собирают аудиторию до ста миллионов человек. В среднем американец четыре часа в сутки проводит перед телеэкраном. Только работа и сон отнимают у него больше времени. С развитием научно-технической революции, расширением кабельного и "кнопочного" телевидения повышается возможность с максимальной точностью направлять передачи на соответствующую аудиторию и, учитывая реакцию зрителей, добиваться их полного подчинения пропагандистскому воздействию. Политологи разработали так называемую теорию таргет (мишень), согласно которой зритель представляет собой мишень пропаганды.
Завладев контролем над общенациональной прессой Соединенных Штатов, сионисты активно подключают ее к проведению своих антиарабских кампаний, вовлекая в них широкие круги американской общественности, работников культуры, ученых, студенческую молодежь. Не удивительно поэтому, что только один из каждой дюжины американских обывателей знает хотя бы приблизительно, что на самом деле происходило в Ливане.
Во время агрессии против Ливана сионистская пропаганда в США и в других западных странах стремилась к нейтрализации разоблачительных выступлений в связи с вопиющими злодеяниями сионистской военщины. На страницах ведущих органов буржуазной печати, по телевидению и радио просионистские и сионистские авторы вели произраильскую и антипалестинскую, анатиарабскую кампанию. Общественности внушали, что Израиль озабочен всего лишь ликвидацией неких групп, "нарушающих его безопасность", а карательные операции объяснялись… стремлением к миру на Ближнем Востоке.
Редко бывало, чтобы сочиненная группой людей ложь так широко распространялась в ущерб многим, с целью заставить Америку вести нужную сионизму политику на Ближнем Востоке.
Альфред Лилиенталь задается вопросом: каким образом сионисты навязали свою волю американскому народу? Далеко не все евреи принимают концепцию еврейского государства, к тому же сами евреи образуют незначительное меньшинство американского населения — около 3 процентов, чуть больше 6 млн. человек. Возможно ли, что американцы стали настолько апатичными, что 6 миллионов оказываются в состоянии манипулировать двумя сотнями миллионов?
Сионистский аппарат не имеет себе равных по организации и глубине проникновения, свидетельствует Лилиенталь. Филантропические, религиозные, образовательные и культурные учреждения сионистов работают в тесном взаимодействии. Те, кто не хочет называться сионистами, имеют возможность выступать в качестве "израилитов" и в этом обличии поддерживать дело сионистов.
Обработке подвергаются лица, подпадающие под старое клише: "однажды еврей — всегда еврей". Здесь имеются в виду американцы, у которых хотя бы один из родителей — еврей, но которые разорвали с иудаизмом и отошли от еврейской общины.
Большинство американцев даже не может вообразить себе размеры гигантского взаимодействия сионистов: нет практически ни одного еврея, который бы не находился в сетях сионизма, подчеркивает Лилиенталь. Мертвая хватка, подчиняющая большинство сионистскому меньшинству, используется до пределов нечестными путями и зачастую почти незаметно. Действия "Объединенного еврейского призыва" по сбору налога прикрываются демагогией о необходимости помощи еврейским беженцам. Практически невозможно выразить недовольство по поводу сбора средств, который проходит под девизом спасения умирающих от голода, когда на подписном листе помещена фотография изможденных детей и обращение к жертвователю: "Только вы, вносящие пожертвования в "Объединенный еврейский призыв", можете спасти и накормить их".
Обращения сопровождаются такими дополнениями: на конверте ставится штамп — "Сохрани Израиль живым — пасхальная кампания". Невозможно установить число людей, принудительно вовлеченных в это дело. Легальные связи между действующим в США Еврейским агентством и правительством Израиля делают американских граждан объектом прямого влияния иностранного правительства. Это выяснилось в судебном иске бывшего генерального секретаря Международного совета "Бнай Брит" Саула Е. Джофтеса против организации, где он прослужил более двадцати лет. Джофтес засвидетельствовал, что организация "Бнай Брит", принимающая освобожденные от налогов пожертвования, функционировала "более как орган иностранного государства, чем добровольное общество".