Память

А еще бы я хотел затронуть более яркий аспект отклонения от общепринятого стереотипа мышления. Аспект, основанный не на среде обитания и на образе мышления. Аспект, возведенный в ранг болезни. С точки зрения физиологии это, конечно же, болезнь. Но если посмотреть на это с точки зрения той теории, которую я сейчас излагал в этой главе, то это очередная своеобразность мышления человека и очередное отклонение от стереотипа мышления. Шизофрения и болезнь Дауна – это крайне ненормально для того общества, где мы с вами живем. Но для среднестатистического пациента психиатрической больницы это нормальное состояние души и тела. К тому же, как бы цинично это не звучало, но вы редко увидите человека с болезнью Дауна, у которого не будет улыбки на лице. Потому что эти люди счастливы в своем мире, они не знают как должно быть по другому. Они не понимают, что может быть иначе. Так почему мы должны вешать на них ярлык «ненормальных»? Они приемлемы для своего общества, для своей среды обитания. И они своеобразны для нашего общества. А если взять людей болеющих шизофренией? Опять же, с точки зрения нашего общества это болезнь. Но сколько было гениальных людей среди шизофреников. Какие потрясающие открытия в разных областях культуры, искусства и науки они сделали. И все потому, что шизофрения позволяла их сознанию и разуму выйти за рамки общепринятого нормального мировосприятия и мышления. Причем выйти настолько далеко, что среднестатистическому человеку не всегда дано понять того, что эти «ненормальные» люди могут увидеть в своем мире фантазий. Да что там далеко ходить. Даже если не брать в пример такие крайности как физическая болезнь, приводящая к умственному отклонению, то те же гении с IQ выше 150 уже выбиваются за рамки понятного и привычного. И на них тоже можно повесить ярлык «ненормальный». Если одни отклоняются от среднестатистического человека вниз по шкале IQ, то у других это отклонение вверх. Так что же в итоге получается? А получается, что все мы «ненормальные». Хотя это очень обидно звучит, но тут уж мы сами виноваты. Тут мы уже сами придумали этот нелицеприятный эпитет для того, чтобы клеймить им тех, кого не можем понять в силу своего узкого мировоззрения, привыкшего видеть только то, что мы видели в своем социуме, в своей среде обитания.

Когда занялся психологией, то понял, что когда изучаю личности людей, то стараюсь найти эти отклонения от общепринятой нормальности мышления, о которых рассказывал в этой главе. И ищу их не только потому, что надо это сделать в рамках своей деятельности. А ищу их потому, что мне очень импонируют такие индивиды. Мне нравится общаться с неординарным личностями, которые выбиваются из общей массы живущих, с людьми, которые выходят за рамки критерия «нормального» человека. Я не говорю, конечно же, об отклонениях от нормы, которые попадают под критерии социопатии. У таких людей мало чему можно хорошему научиться. Я говорю о таких людях, которые благодаря своему неординарному мышлению, могут видеть наш мир не так как все. Которые мыслят интересно и не обычно. Таких людей на самом деле очень мало в нашем стандартизированном обществе. В обществе, где любого человека стараются с детства загнать в рамки среднестатистического мышления и поведения. В таком обществе не очень просто найти неординарного человека. Очень многие скрывают свои возможности мыслить дальше, чем позволяет усредненное общество. Но поверьте, с такими людьми гораздо интересней общаться, чем с людьми, которые мыслят стереотипами и шаблонами. От таких людей можно узнать много интересного. Благодаря таким людям на многие аспекты нашей жизни можно посмотреть под другим углом и с другой точки зрения. А это очень интересно. Это несказанно расширяет свое собственное воображение. И тут главное, не провалиться и не тонуть в этой пучине нового и заманчивого образа мысли. Ведь если это произойдет, то ты останешься один. С тобой смогут общаться, тебя смогут понять колоссально малое количество живущих из мира людей, да и то, если увидят тебя среди огромной массы «нормального» народа. И на тебя тоже наклеят обидный и неоправданный ярлык – «ненормальный». Хотя, я надеюсь, что у меня получилось убедить вас, что мы все «ненормальные» для кого-то, как некоторые «ненормальны» для нас. Но мне больше нравятся такие слова, как «своеобразный» или «неординарный» – не так обидно звучит.

Глава XVIII.Бессознательное движение жизни?

Инстинкт стоит в сорок раз больше знаний, потому что он такой безошибочный.

Марк Твен