Панмедиа. COVID-19, люди и политика

До президентских выборов в США остается мало времени, и противники Трампа используют COVID-19, из-за которого экономические достижения прежней администрации поставлены под вопрос, как одну из самых сильных козырных карт. В рамках войны фейков, Трамп не справился с задачей защитить население от вируса, он повинен в большом количестве смертей и вообще действует не в угоду американским интересам. Напряжение между президентом США и его оппонентами возросло, когда Трамп обрезал государственное финансирование ВОЗа, а его главу, Тедроса Аданома Гебреисуса, счел китайским ставленником. Сложно не признать правоту Трампа в том, что относительно объективная информация о вирусе стала достоянием СМИ позже, чем это следовало бы сделать. Тедрос в этой ситуации не проявил (или не захотел проявить) необходимые профессиональные качества, что странно для специалиста по малярии и человека, имеющего опыт в борьбе с эпидемиями в его родной Эфиопии. Вместо того, чтобы проинформировать общественность об опасности заболевания (о чем уже в январе медицинский журнал Lancet опубликовал статью[32]), Тедрос еще 22 января сообщил, что в Китае все под контролем и, стало быть, большой опасности для других стран нет.

Политика, эпидемиология, экономика, медицина вошли в единый информационный поток, в котором отличить истину от лжи крайне сложно. Фейком и фейкером может оказаться практически что угодно и кто угодно — от самого COVID-19 до президента страны. Подобно квантовому объекту, имеющему двойную природу, волны и частицы, любое сообщение сегодня может быть истинным и ложным в зависимости от того, кто и в каких условиях его воспринимает. Это отличается от «классической» лживой пропаганды СМИ тем, что в нынешней ситуации адресант информации не может с какой бы то ни было точностью предсказать восприятие ее адресатом. Если классический пропагандист, отправляя ложное сообщение в массы, с большой точностью мог предсказать реакцию людей, то в ковидной среде это сделать невозможно, потому что само восприятие зависит далеко не только от самого контента сообщения, но еще от целого ряда параметров. В отличие от пропагандиста, управляющего массовым сознанием, фейкер не находится в привелигированном положении, потому что его сообщение всегда может оказаться под ударом какого-то более сильного фейка, перекрывающего предыдущий.

Скажем, прошло сообщение, что коронавирус изобретен в американских лабораториях для подрыва экономики Китая. Через какое-то время появилось новое сообщение о том, что вирус является результатом совместного творчества США и Китая для дестабилизации мировой экономики с целью ее полного контролирования после карантина, а все взаимные обвинения в медиа между этими двумя странами есть не более, чем спектакль двух актеров. Последнее сообщение очевидно перекрывает первое по масштабу и конспирологической глубине. Далее, в СМИ «просачивается» еще одна информация: коронавирус принесли не летучие мыши, он выскочил из секретной лаборатории, и вовсе не в Ухани, которая явилась громоотводом, а, например, в Афга нистане, в момент биологических опытов над людьми, которые велись в рамках программы Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). В то же самое время из другого надежного источника будет получена информация, что разработки, связанные с CRISPR-ом (Cas9), управляемой РНК-гидами эндонуклеазы, которая играет огромную роль в формировании иммунитета, вошли в стадию, когда можно непосредственно влиять на иммунную систему человека, делая ее слабее или сильнее.

Последние три сообщения вполне достаточны для того, чтобы вызвать панмедийный страх за наше будущее. Иметь возможность управлять иммунной системой — это значит управлять человеческой популяцией в целом и ее последующими поколениями, что в свою очередь даст старт к радикальному переформатированию общества. Люди разделятся на обладающих сильным иммунитетом и слабым — тех, кто проживет здоровую полноценную жизнь, и тех, за чей счет население планеты будет сокращаться до оптимального уровня. В отличие от экономического капитала, описанного Марксом, иммунный или биологический капитал будет невозможно приобрести: заработать, отнять при помощи революции или построить общество без капитала как такового, поскольку построение «иммунного коммунизма» станет невозможным из-за слабости его потенциальных строителей. Мир разделится на иммунных аристократов и слабую, периодически сменяющуюся обслугу.

Если какие-то умелые фейкеры запустят такую панмедию, то нет никаких гарантий того, что в определенный момент она не превратится в истину в том плане, что люди любым путем захотят избежать такого сценария и обычным разоблачением такого фейка уже будет не отделаться.