Для этих целей используются настоящие таланты, поэтому народ и элита государства начинает самостоятельно продолжать их линию, но, уже не осознавая, к чему она приведёт. Всё заканчивается либо революцией, либо «демократической» победой нужных сил. Ленин бы позавидовал такой тактике, сам он не додумался вести такой же курс, не признавала коммунистическая идеология реалистичного подхода геополитической науки.
Вот эти движущие кадры политической мысли у нас сегодня и продвигают предательский путь европейской интеграции России.
Всё начинается со спора о принадлежности России. Западники, это утверждающее, как правило, либо националистические монархисты, либо просто либералы. Под идеями о реставрации исторической России и возвращения к монархической форме продвигаются мысли о европейском пути развития России. Идёт игра на чувствах, используется желание людей создать новую империю, но в составе Европейского Союза. Это отмечается как «возвращение домой», в лоно европейской семьи.
Национализм здесь играют важную роль, его повсеместно насаждение направлено на создание конфликтов между русскими и другими национальностями России. Реализация национализма также важна американцам, так как способствует дезинтеграции бывших советских республик из СНГ, из которых на сегодня успешно делают государства-нации, вместо государства-цивилизации, которое могло бы противостоять новой империи.
Россия не европейская страна. Она евразийская держава. Любая прозападная идея о том, что России нужно вернуть в лоно "своей европейской семьи" есть чистого рода предлог для нового ослабления России на мировой арене. Самым важным предлогом о том, что Россия – це Европа, играет отношение к Советскому Союзу. Сейчас активно продвигается мысль, о том, что РФ не преемник СССР, что это разные государства, между ними нет ничего общего, и вообще большевики оккупировали Россию, включив её в наднациональное государство.
Аргументы, которые приводят в доказательство, о том, что всё это одна страна, один народ, но в разных идеологических форматах, полностью отрицаются, что кажется полной ересью. В Российской Империи большевики провели революции, но единая страна осталась прежней, была проведена федерализация, а все новоявленные республики собраны в одно целое. СССР не являлся бы частью России только в том случае, если бы русские все мигрировали куда-нибудь, и эти земли заселили немцы, что просто немыслимо. А так это была новая форма всё того же государства.
Кстати говоря, после распада СССР по документам его официальным преемником является РФ, из-за этого мы и выплачивали все кредиты за всех. Фактом того, что СССР не просто наднациональное образование, была политика Сталина. К примеру, в его годы был снят фильм об Александре Невском, в котором Россия ассоциировалась с существующим государством, но более позднего периода Руси.
Говоря о европейской принадлежности, оппоненты уделяют много внимания реформам Петра I, исследование влияния монголо-татарского нашествия приравнивают к теории азиатской принадлежности России. Но оба тезиса не верны.
От новых реформ русские люди не становились европейцами, европеизировалась интеллигенция да верхушка власти, от вычленения лучших элементов европейской и восточной культуры Русь укреплялась. Местоположение и цивилизационная принадлежность указывают на том, что Россия является евразийской державой, из этой же логики должна выстраиваться вся остальная политика.
Европейская иллюзия счастья
Россия – это евразийская держава. Но почему так много людей в странах СНГ хотят в Европу? Неужели привлекают европейские ценности, высокий уровень жизни людей, кажущееся довольство? На самом деле это просто иллюзия. Иллюзия европейского счастья и благополучия. Так обстоят дела не только в Европе, но и в США. За высокими научно-техническими достижениями модернизации, привлекательности вестернизации – кроется пустыня. Нет, она не физическая, речь идёт о пустыни метафизической.
Человек получает высокую зарплату, свободен в своих действиях, может ощутить высокий уровень комфортабельности, наконец, просто отдохнуть. Но в этом ли смысл жизни? За многими современными достижениями следует кровавый след истории… И как бы ни демонизировали нашу «коммунистическую» эпоху, довольно ознакомиться с европейской историей, чтобы понять жуткую истину. А не в преисподнюю ли мы отправлялись, стремясь соединиться с Европой в 90-х? Попробуем проанализировать становление современного европейского общества. Может будущий молодой политик сто раз подумает, прежде чем будет призывать присоединить свою страну к ЕС.