Парадоксы полковника Ржевского

Ну, я, не будь дураком, соображаю быстро, что к чему! Плыву, стало быть, к берегу, выхожу и нагишом, как есть, направляюсь прямо к сержанту, который разъездом тем командовал. Тот даже смешался, оторопел от удивления: отчего это я так смело на него вышагиваю? Стоит, за палаш держится, глазами лупает, и драгуны его тоже не знают, что и предпринять. Ну, оно-то и понятно: есть чему удивляться или уж там завидовать, коли ты не дама. Я замешательство это заметил и говорю, что, мол, за вопросы. Я адъютант самого Кутузова, по его приказу отвозил маршалу Даву послание и теперь возвращаюсь в расположение войск русской армии. А в доказательство сказанного достаю из гусарской ташки подписанную Даву банкноту и сержанту в нос тычу. Тот сразу закивал, дал мне одеться и отрядил пару своих бойцов, чтобы проводили к переднему краю французских позиций.

С тем я, назло врагам и на радость собратьям по оружию, в полк и вернулся, жизнь сохранив и спор выиграв. Правда, червонец свой я не сразу получил: Давыдов как раз партизанить отправился, пришлось его по лесам догонять. Ну да я-то своего не упущу, это уж как бог свят!

Так-то вот, друг мой, помогла мне наполеоновская банк нота и жизнь спасти, и червонец получить! Купюра та и сейчас у меня хранится. Непременно тебе покажу!

А то еще случай был…

Загадка 13

…Давыдов на спор пообещал своим конем через моего перепрыгнуть. На трех червонцах по рукам ударили. И остался я с пустыми руками, а он с тремя моими золотыми монетами! Потому как, покуда я глядел в окно на своего текинского скакуна и представлял, как это Денис через него прыгать соберется, он смахнул все со стола, достал коробку…

Впрочем, ты, поди, уже и догадался, как ловко Денис Давыдов меня обставил.

Ответ смотрите на с. 183.

– Вот ведь, а еще говорят, что лейб-гусары денег не берут. Выходит, что очень даже берут! – многозначительно изрек корнет Синичкин.

– Э-э-э, брат, подловить меня вздумал? Как сказывал военный наш гений, Александр Васильевич Суворов: «На посту брать нельзя!» А так, отчего же нет? Что ж нам, вовсе, по-твоему, их не касаться? Да и что там деньги! Разве они дождь златой, в лоно Данаи обращенный? Разве в них суть? Как по мне, деньги – все равно что пули. Ежели для поражения цели достаточно одной пули, то сот ню тратить глупо, а ежели нужно сотню потратить – то жалеть пули, или уж рубли, ежели пожелаешь, грех! Тут главное, соображать, как лучше своими боевыми припасами распорядиться. Так ведь и в бою так же.

К примеру, известный тебе романтический поэт, лорд Байрон, не только стихи писал ловко, как никто другой, но и замечательно придумывал, как лучше всего «патроны» в дело употребить. Вот, скажем, история с его учебой в Кембридже…

– Неужели он купил весь колледж?

– Ну это, брат, нет. На такое сумасбродство у него, пожалуй, денег бы не хватило: не шибко богат сей лорд был. Но вот какая история, сказывают, там приключилась…

Загадка 14

…В Кембридж молодой лорд Байрон прибыл с любимым охотничьим псом. Однако суровые законы этого славного учебного заведения запрещали, увы, ему держать хвостатого любимца на территории колледжа. Уж как ни старался он, как ни блистал красноречием, как ни демонстрировал, что пес совершенно безопасен для прочих студиозусов, командование, или уж как там оно величается, было непреклонно. Как говорили древние римляне, «закон суров, но это закон!». Но не таков был потомок своенравных шотландцев Гордонов. Ему куда ближе оказалось русское: «закон – что дышло, куда повернул, туда и вышло!»

– Не томите, господин полковник! Что же он предпринял?

– Купил медведя! Да-да, братец, ты не ослышался.

И как думаешь: для чего?

Ответ смотрите на с. 183.

– …Такие вот дела, друг мой. И я скажу: им еще повезло, учитывая бурную фантазию молодого лорда. Мог бы и тигра приобрести. Или же притащить на кафедру юриспруденции полную шляпу ядовитых змей.