Об «учёном муже», Гайдаре, говорилось достаточно много, но серьёзных оснований утверждать, что он «на деньги падкий» нет. Зато можно смело говорить об этом в отношении Е.Г.Ясина, министра экономики в его правительстве, доктора экономических наук, научного руководителя Высшей школы экономики, либерала и демократа, не устающего утверждать, что чем меньше государства в экономике, тем лучше для экономики. Лукавство заключается в понимании экономики. Если экономика ‒ это доходы капиталистов, тогда всё верно, а если это нищенские зарплаты для наёмных работников, тогда это не хорошо для них и их семей. Поскольку Ясин явно «муж на деньги падкий», то ясно, чьи интересы он проводит в жизнь.
Идеологию либералов полностью раскрыла Новодворская: «Гражданские права существуют для людей просвещённых, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила своё и хватит врать про права человека и про правозащитников». В 1993-м году либералы выразили одобрение Ельцину, расстрелявшему парламент, в «Письме 42-х». «Этих сволочей надо было стрелять», ‒ сказал писатель-демократ Аксёнов. Весь мир видел, как в столице страны, претендующей быть европейской, уничтожают её граждан с тупой жестокостью. «Письмо 42-х» подписали и академик Д.С.Лихачев, и В.П.Астафьев ‒ те, кого у нас раньше называли «совестью нации». Об этом письме критически отозвалась Виктория Шохина: «Только вдумайтесь: что написали литераторы, считающиеся демократами и либералами, чтобы начальство их заметило, сделало что-нибудь хорошее ‒ грант, субсидию, недвижимость… Так стоит ли удивляться, что сегодня те же творческие интеллигенты бодро спешат записаться в ряды партии власти. В моргах как попало сваливали убитых. Военные привозили трупы в крематории в полиэтиленовых пакетах. Что за люди погибли, сколько их было ‒ кто ж считает! И вот ведь странность: все эти писатели-демократы объявляют себя противниками смертной казни».
Представители идей либерализма, несмотря на привлекательность слова «либерализм», в нравственном отношении показали себя крайне, мягко говоря, непривлекательными, что подтверждается их рейтингом и представительством в Госдуме РФ. В передаче «Особое мнение» радиостанции «Эхо Москвы» 24.04.2020 прозвучало мнение Сванидзе о 90-х: «Да, было жестоко, было опасно, но было весело». На возражения слушательницы: «Как можно говорить, что в 90-е было весело, была ужасная нищета, пенсия моих родителей авиастроителей была 7 долларов. Разгром белого дома, развязывание чеченской войны, на улицах стреляли. Это, по-вашему, веселье?» Н.Сванидзе ответил: «Хорошо, по-вашему, не было весело. По-моему, было. Всё, закончили тему». (https: //echo.msk.ru/programs/personalno /2630438-echo/).
Основное зло либералов и анархистов в принижении роли государства, от которого зависят наука, образование и воспитание, правосудие, здравоохранение, внутренняя и внешняя безопасность, идеология и культура. А что другие?! Надо бы не только говорить, но и действовать. Но пока нет. Например, государственник С.А.Багдасаров, на каждой передаче или ток-шоу кричит: «Кто за это отвечает?!!!» Но, если ты живёшь в Москве, легко узнать, а если хочешь что-то изменить, тогда действуй. Но легче и приятней «без драки попасть в большие забияки».
10.8. Партия «Единая Россия» (ЕР)
Последние выборы в Госдуму (2016 г.) сделали партию «Единая Россия» партией, имеющей возможность принимать любые решения без оглядки на другие партии, следовательно, единственной партией, ответственной за коррупцию, низкий уровень жизни большой части народа, наркоманию, продажность судей и т. д.
ЕР в значительной степени выполняет политику либерализма, министерские посты финансово-экономического блока занимают птенцы гнезда Гайдара (один из них, министр экономического развития Улюкаев за взятку сидит в тюрьме). Члены ЕР, занимающие высокие посты, осуществили мечту советской номенклатуры ‒ всё иметь и ни за что не отвечать. В близкую к исполнительной власти партию, будь то КПСС или ЕР, всегда идут карьеристы с низким моральным уровнем и беспринципной тягой к хорошей жизни за чужой счёт, поэтому в этой партии нужна периодическая чистка. А чтобы не повторить судьбу КПСС, «Единая Россия» должна поддерживать вменяемую оппозицию, хотя всё в России идёт к однопартийной системе.
10.9. Либерально-демократическая партия (ЛДПР)
ЛДПР с самого основания не имела никакого отношения ни к либерализму, ни к демократии, ни к оппозиции. Это продемонстрировал в очередной раз лидер ЛДПР Жириновский в Госдуме, набросившись с оскорблениями на своих коллег по ЕР. Поводом для новых громких заявлений стало то, что он увидел давление ЕР на ЛДПР в подмосковной Рузе. Слово товарищу Жириновскому: «И вас под суд отдадим. В марте следующего года въеду в Кремль, я вас буду расстреливать и вешать, негодяи и подлецы».