Некоторые представители старой дипломатической гвардии Китая высказали сомнения по поводу люпиновых наклонностей своих преемников. Фу Ин, занимавший пост заместителя министра иностранных дел с 2009 по 2013 год, написал в газете People's Daily статью, в которой подчеркнул, что Китай должен обращать внимание на то, как его послания воспринимаются международной аудиторией. "Сила страны в международном дискурсе связана не только с ее правом выступать на мировой арене, но в большей степени с эффективностью и влиянием ее дискурса", - написал Фу в апреле 2020 года. «Только завоевывая признание аудитории и учась на обратной связи, можно постепенно усилить влияние нашего дискурса». Юань Наньшэн, бывший посол, ставший аналитиком внешней политики, сделал более резкое предупреждение, сказав интервьюеру: «История доказывает, что, когда внешняя политика подменяется общественным мнением, это неизбежно приводит к катастрофическим результатам».
Мнения в министерстве иностранных дел разделились. Некоторые пытались сдержать агрессию, но боялись вызвать ответную националистическую реакцию. "Это тяжелая работа", - сказал один чиновник, ссылаясь на инструкции избегать поведения, которое может быть воспринято как "поклонение Америке" или «преклонение колен перед Америкой». Некоторые тяжеловесы министерства открыто отвергали любую мысль об отступлении. Причина, по которой существуют "воины-волки", заключается в том, что в этом мире есть "волки", - сказал Лю Сяомин, посол Китая в Великобритании с 2010 по 2021 год, в интервью государственному телевидению. «Поэтому мы призываем дипломатов всех уровней проявлять инициативу в борьбе». И в буквальном смысле тоже, в редких случаях, как, например, в октябре 2022 года, когда сотрудники китайского консульства в английском городе Манчестер вступили в потасовку с демонстрантами против коммунистической партии и, кажется, затащили одного демонстранта внутрь ворот консульства, бросили его на землю и ударили, пока полиция не прекратила потасовку.
Сам Си подает противоречивые сигналы. На заседании Политбюро в мае 2021 года он призвал партию создать для Китая "авторитетный, любимый и уважаемый" образ и расширить «круг друзей в международном общественном мнении». Но он сказал, что чиновники должны продолжать совершенствовать свои способности вести "борьбу за общественное мнение" - требование, которое высокопоставленные дипломаты расшифровали как призыв «никогда не отступать и не уступать ни на дюйм в принципиальных вопросах».
Некоторым видным националистически настроенным комментаторам было трудно сдержать восторженную риторику. За несколько недель до выступления Си в Политбюро китайские пользователи социальных сетей обрушились с оскорблениями на Ху Сицзиня, в то время главного редактора националистического партийного таблоида Global Times, после того как он раскритиковал государственный микроблог, высмеявший индийский кризис Covid-19. В аккаунте Weibo, связанном с комиссией компартии по правопорядку, было опубликовано сообщение, которое было удалено с тех пор, и в котором сопоставлялись изображения запуска китайской космической ракеты и индийского погребального костра, а также надпись: "Китай зажигает огонь против Индии зажигает огонь". Ху призвал китайских интернет-пользователей "поставить китайское общество на морально-нравственную высоту", после чего на него обрушился поток комментариев, в которых его называли предателем.
Те, кто находил баланс между требованиями Си к боевитости и сердечности, получали вознаграждение. Цинь Ган, карьерный дипломат, который завоевал доверие Си, сопровождая его на дипломатических встречах в качестве начальника протокола министерства иностранных дел, наслаждался особенно быстрым восхождением. Назначенный заместителем министра иностранных дел в 2018 году, Цинь завоевал среди западных дипломатов в Пекине репутацию более тонко чувствующего воина-волка, который мог демонстрировать обаяние на публике, в то время как наедине с иностранцами он нередко отстаивал жесткую позицию, соответствующую приоритетам Си. Его боевой дух окупился три года спустя, когда Си выбрал Циня посланником в Вашингтоне, хотя до этого он не был послом и не занимался никакими портфелями, непосредственно связанными с делами США. Люди, знакомые с этим решением, сказали, что Си отдал предпочтение Цину, а не кандидату, которого предпочитало министерство иностранных дел, специалисту по США, которого китайский лидер считал слишком кротким, чтобы иметь дело со все более враждебно настроенной американской элитой.