Тем не менее, Си не говорит и не читает по-английски, "что означает, что его понимание Америки всегда опосредовалось через официальные китайские источники перевода, которые не всегда известны точностью, тонкостью и нюансами", - пишет Кевин Радд, который неоднократно встречался с Си с 1980-х годов, когда Радд был австралийским дипломатом в Китае. Взгляды Си на Соединенные Штаты, скорее всего, формируются под влиянием скрытых предубеждений в китайской внешней политике и разведывательной бюрократии, а также склонности чиновников вторить тому, что Си хочет услышать, говорит Радд, который отмечает, что американские лидеры сталкиваются с аналогичными проблемами, пытаясь понять Китай.
Си ужесточил свое поведение по мере прихода к власти и вхождения в должность. К тому времени, когда Обама принимал Си с государственным визитом в 2015 году, китайский лидер выглядел "гораздо более решительным и гораздо более уверенным", проявляя твердость при изложении позиций Пекина по таким стратегическим вопросам, как Северная Корея, вспоминает Рассел. Когда Обама надавил на Си по поводу киберкражи Китаем американских технологий и усилий по милитаризации искусственных островов в Южно-Китайском море, китайский лидер, казалось бы, смирился, публично пообещав прекратить такую деятельность, но позже американские чиновники обнаружили, что промышленный шпионаж и милитаризация не прекращаются.
Торговый дисбаланс, в конечном счете, склонил чашу весов в Вашингтоне на сторону Китая. В 2016 году Дональд Трамп выиграл президентский пост, отчасти используя недовольство "синих воротничков" по поводу потери рабочих мест, в которой они обвиняли дешевый китайский импорт. Эти настроения он подогревал во время предвыборной кампании, утверждая, что Китай "насилует" США нечестной торговой практикой. Результат ошеломил китайских чиновников, которые бросились знакомиться с переменчивыми манерами Трампа. Несмотря на медовый месяц в 2017 году, во время которого Трамп и Си устраивали друг другу пышные приемы на курорте Мар-а-Лаго во Флориде и в Пекине соответственно, в следующем году США начали торговую войну, введя тарифы на сотни миллиардов долларов китайского импорта.
По мнению Трампа и его советников, Китай ввел США в заблуждение относительно своих долгосрочных целей и отказался от своих обещаний - в рамках вступления в ВТО - перейти к рыночной экономике. По их мнению, Си не только не смог полностью открыть китайские рынки, но и удвоил свою модель государственного развития, защищая ключевые отрасли промышленности, субсидируя экспорт, воруя иностранные технологии и манипулируя своей валютой. Ястребы из Белого дома призвали к введению экспортного контроля и других ограничений, которые ограничат доступ Китая к американским технологиям и "разъединят" две крупнейшие экономики мира. Подобные настроения охватили западные столицы, которые ранее льстили Си, предоставляя ему "красные дорожки". Когда-то китайский лидер мог выступить в парламенте Австралии, прокатиться с британской королевой Елизаветой II в ее конном экипаже и получить торжественный прием у Триумфальной арки в Париже, но подобные любезности иссякли, когда правительства этих стран начали критиковать Пекин за его ответные меры "Ковид-19", государственную промышленную политику и нарушения прав в Синьцзяне и Гонконге.
Даже давние сторонники взаимодействия США с Китаем признали, что их подход изжил себя. Если американские политики могли оправдать взаимодействие с однопартийным государством до тех пор, пока Китай продолжал интегрироваться в международный порядок, основанный на правилах, и развивался в направлении политической открытости, то автократический поворот Си перечеркнул эту сделку. "Китай продолжает закрывать целые сектора своей экономики для американского бизнеса, экспроприируя американскую интеллектуальную собственность и ограничивая деятельность американских организаций гражданского общества, религиозных групп, СМИ, аналитических центров и ученых", - заявили Орвилл Шелл и Ларри Даймонд, ведущие авторы доклада, подготовленного в 2018 году известными учеными и бывшими чиновниками Китая, в котором содержится призыв к более решительному сопротивлению усилиям Пекина по оказанию влияния на американское общество. «Заставить Китай согласиться на новый уровень справедливости и взаимности может быть чрезвычайно сложно и даже создать некоторые риски, но это единственный путь к более здоровым и прочным отношениям между двумя странами».